本文摘自《创造》杂志中文版第43卷第1期
神说：“诸水之间要有空气，将水分为上下。”神就造出空气，将空气以下的水、空气以上的水分开了。事就这样成了。神称空气为天。有晚上，有早晨，是第二日。（创世记 1:6-8）
“空气以上的水”
因为经文提供的数据太少，因此“空气以上的水”（waters above）是创世记一个最难解释的描述。许多释经家，例如俄亥俄州的哥伦布市首都大学神学院的旧约释经学教授卢波德（H.C. Leupold）得出的结论是“空气”（早期有些翻译为“穹苍”），就是大气层，“空气以上的水”就是云。他写道：
“这些云构成了上层的水。地球表面上凝结的水构成了下层的水。”
也有其他人不同意这种观点， 因为创世记 1:17 讲到日、月和众星（光体）都“摆列在天空”，所 谓“天空”应该指星际空间。物理学家罗素·汉弗莱斯（Russel Humphreys）提出一个观点认为“空气以上的水” 一定在光体之上，应该是在可见的宇宙边缘，而大气层只是“空气”下层的表面。
而如果从描述普通现象的语言学来解释的话，也可能是正确的。比如说，“我在窗口看到一只鸟”， 并不意味着窗户玻璃里面有一只鸟， 甚至也不意味着鸟在窗框之内，而这只是意味着鸟在穿过窗户的视线范围之内 （所以，“空气以上的水”也可能是指宇宙空间中的水）。
不是一个水蒸汽层
在教会建立之后的1800年里，教会一直在教导圣经的创造论，而圣经创造论从上个世纪以来在全球范围内得到了复兴，其中一个最重要的因素就是惠特科和莫里在 1961年发表的里程碑式的书籍《创世记大洪水 》（The Genesis Flood）。此书中最著名的创新理论之一，就是用“水蒸汽层模型 ”（vapour canopy model）来解释挪亚大洪水的水源。该理论断言“空气以上的水”是指漂浮在地球大气层之上的一层水汽。这个模型认为，在挪亚洪水开始的时候，这水蒸汽层凝结坍塌了，就成为洪水期间暴雨的来源。
该理论在几十年前非常盛行，其原因显而易见，因为它解释了许多关于雨水、彩虹和先祖长寿等的问题。当时许多创造论者认为圣经教导在洪水之前没有降雨，也没有彩虹，而“水蒸汽层模型”也符合这种观点。
而现在，大多数有见识的创造论者都拒绝了“洪水前没有下雨”的观点 ，也不认同水蒸汽层理论。在过去的二十多年中，主要的创造论组织都指出水蒸汽层理论在圣经和科学上存在问题。因此我们强烈建议创造论者不要宣传这理论。
此理论在圣经上的问题
首先，一些创造论者给人的印象是水蒸汽层是圣经的直接教导。早在 1989 年，当时这模型在许多创造论著述中仍然非常流行，国际创造事工就对这种教条主义提出了警告。毕竟，圣经都是神为了教导而默示的，就是为了让人明白（提后 3:15-17），但在教会历史中，没有人在圣经经文中看到“水蒸汽层”的字句。
更糟糕的是，水蒸汽层理论似乎与圣经本身相矛盾。汉弗莱斯引用诗篇 148:1-4：
你们要赞美耶和华！
从天上赞美耶和华，
在高处赞美他。
他的众使者都要赞美他，
他的诸军都要赞美他。
日头、月亮，你们要赞美他！
放光的星宿，你们都要赞美他！
天上的天和天上的水，
你们都要赞美他！
然后他指出：
“首先要注意这些水出现的位置：‘天上……高处……日头月亮……星宿……天上的天。’这表明水与所有其他天体都属于远离地球的地方，而不是靠近地球的。其次，要注意此诗篇写作的时间，水蒸汽层模型认为，天上的水在挪亚大洪水时崩塌了，但是这诗篇是在大洪水之后写的，暗示天上的水现在仍然存在。事实上，诗篇148篇的第5和第6节说，这些水和天至少会与这个物质宇宙存在的时间一样长”：
愿这些都赞美耶和华的名，
因他一吩咐便都造成。
他将这些立定，直到永永远远。
他定了命，不能废去。
既然神将天上的水立定“直到永永远远”，那就不会是已经坍塌了。
另一个问题是大洪水起因的事件顺序。在圣经中，第一个导致大洪水的原因是“大渊的泉源都裂开了”，第二个导致大洪水原因是“天上的窗户也敞开了”（创世记 7:11）。凯尔和德里奇评论说：
“同一天，大渊（וֹ֣הְּת ם tehôm深不可测的海洋）的所有源泉都裂开了，天上的窗户（水闸）也打开了，向地面倾泄暴雨（םֶׁשֶּג geshem而非 רַטָמ mātār）长达40昼夜。因此，大洪水的来源是隐藏在地壳下的源泉喷涌而出，让海水河水漫上大陆，再加上持续40 昼夜的暴雨。”
因此，大洪水开始于海洋和其他地球深处的泉源，而雨水只是次要的因素。但水蒸汽层理论认为大洪水始于蒸汽凝结而成的降雨。
科学上的问题
水蒸汽层的很多论点在科学依据上都有错误。例如，有个论点是水蒸汽层可以保护人类免受有害的辐射，因此解释了创世记中大洪水前的先祖有极长的寿命。但无论是气体还是液体的水，都不能很好地阻挡紫外线，所以在阴天游泳时你也会被晒伤。
谈到宇宙辐射，没有证据表明这与衰老有关。一个明显的问题是挪亚一生有三分之一的年日是在大洪水之后度过的，但他仍然活到950 岁，他的长寿在历史记录上排第三位。长寿以及人类寿命急剧缩短的真正原因似乎是大洪水造成的人口瓶颈（只剩下 8 个人），对人类遗传中适应环境的信息造成了指数级的减少；另一个因素是挪亚在生儿子时，已经是极高的年龄了。
任何振动光谱学家都知道，水能很好地吸收红外线（这是我的博士论文的主要部分）。水蒸汽实际上是一种远比二氧化碳更重要的“温室气体”，对地球大气层的“温室效应”的贡献达到 66%，甚至可能高达 95%。这就产生了水蒸汽层理论的主要科学问题，如果要在地球上形成深度超过一米的洪水，这个水量的水蒸汽层就足以把地球焖熟了。
总之，几乎所有的创造论护教家和知名的创造论组织都不再倡导水蒸汽层模型。这个模型本身，以及对其有利的论点在圣经和科学上都充满了问题。
为什么上帝不称第二天为“好”？
创造周的第二天是很特别的，因为上帝没有称其为“好”。原因似乎是上帝两次将水分开：
第二天：上帝首先将空气下方的水与上方的水分开。
然后在第三天，把下面的水分开聚集到海里，让旱地出现。所以上帝没有在第二天、未完全将水分开的时候宣布这件事为好，而是在第三天将水第二次分开完成之后才说好。在弥补了第二天的不足后，在第三天说了两次好，一次是旱地露出之后，一次是在祂创造了植物之后。卢波德解释说：
“在更明确的意义上，第三天的工作回溯并完成了第二天关于将水分开的工作。第二天（造了空气，并）只将地表的雾气抬升成云，但地球上的水仍然与固体物质在一起。所以第二天的工作比较不完整，因而没有得到神‘好’的肯定，但这实际上已经包含在第三天的‘好’之中了。”
- Leupold, HC, Exposition of Genesis 1:65-66 , 194 2 ; ccel.org
【扩展阅读】
● 彗星难解之谜
参考文献和注释
1. Leupold, H.C., Exposition of Genesis 1:60, 1942; ccel.org.
2. Humphreys, D.R., Starlight and Time,pp. 58–61, Master Books, Green Forest,AR, 1994.
3. Halley, K., personal communication,28 Feb 2020.
4. Whitcomb, J.C. and Morris, H.M., The Genesis Flood, 1961.
5. Grigg, R., Turning the tide: 50 years of The Genesis Flood, Creation 33(3):18–19, 2011; creation.com/genesis_fl ood_50.
6. Sarfati, J. Rainbows, the Flood, and the Covenant [based on The Genesis Account,ch. 21], Creation 38(4):44–45, Jul 2018; creation.com/rainbow .
7. Wieland,C., Hanging loose, Creation 11(2):4, 1989; 此外，一些创造论者在1970年代和1980年代已经在Creation Research Society Quarterly杂志上批评该模型。
8. Ref.2, pp. 61–62.
9. Keil, C.F. and Delitzsch, F., Biblical Commentary on the Old Testament 1:145, 1857.
10. See Sarfati, J. Why don’t we live as long as Methuselah? [based on The Genesis Account, ch. 15, 24], Creation 40(3):40–43, Jul 2018; creation.com/methuselah.
11. Vardiman, L. and Bousselot, K.,Sensitivity studies on vapor canopy temperature profi les, 4th ICC 1998; icr.org.
12. Leupold, H.C., Exposition of Genesis 1:65–66, 1942; ccel.org.