原文章名：Could the Flood have been tranquil? 本文摘自《创造》杂志中文版第39卷第3期
摘自《创世记的解释》：从神学，历史和科学角度解读创世记1-11。2015 1
为回应达尔文的导师查理斯· 莱尔（Charles Lyell）的均变论，苏格兰牧师兼动物学家约翰· 弗莱明（John Fleming，1785-1857 年）提出了一个新颖的想法—— 创世记大洪水真实发生过且淹没了全地，但没有留下痕迹，因为洪水是平静的。相信长时论的现代创造论者诺曼· 盖斯勒（生于1932 年）也认同这个观点。2 弗莱明写道：
“ 摩西的简单叙述让我相信：水势的涨落是缓慢的；发起这场洪灾的创造主使用了多种方式让每一对陆地动物得以存留；洪水的来势也并不凶猛，既没有掀翻土地和其上的植被，也没有使土地不利于葡萄树的培植。有了这样的确信后，我预计不会看到这场洪灾在大自然中留下的痕迹。看到现在的地表上没有这场洪水的痕迹，我感到我越发敬重启示的权威性了。”3
神学问题
使徒彼得承认全球性洪水是一个历史事件，而且他进一步警告那些“ 好讥诮的人” 他们“ 故意忘记…… 当时的世界被水淹没就消灭了。”（彼得后书3:3-6)
这说明这场大洪水必定留下了一些无可争议的证据。否则，为什么那些好讥诮的人因为“ 故意忘记”而被定罪？如果一场平静洪水没有留下痕迹，他们肯定会以此作为无视这场洪灾的借口。
从科学层面上讲，平静洪水的观点跟平静的爆炸一样荒唐。一立方米的水重达一吨。《创造》杂志的文章反复说明洪水吞没大地时形成的大量的沉积物，以及洪水退去时给大地造成了极大的侵蚀和破坏。4
事实上，要让创世记洪水平静地发生需要一个伟大的奇迹，圣经对此也没有丝毫提及。相反，圣经表明上帝在这场大洪水中使用了很多自然方法。比如，上帝命令挪亚建造方舟，而不是使他们浮在空中，或者重新创造动物。对于洪水本身，上帝提到已经存在的水源。我们也看到，上帝使用自然方法让洪水消退，而挪亚也用自然方法来决定什么时候能安全地离开方舟。
地球被完全淹没？
上文足以表明洪水在上涨期和消退期都不可能是平静的。但是当洪水完全覆盖大地时，会不会存在一个平静期呢？
绝对不可能！单单是地球自转就会在被洪水淹没的大洲上产生大范围的洋流循环，称为涡旋。潮汐作用也会产生水流。
计算结果表明，这些涡旋的流动速度达到40-80 米/ 秒（90-180英里/ 小时），影响的区域直径超过2500 公里。5 由于水流速度超过30 米/ 秒，在相对较浅的区域会出现一种破坏力极大的气穴现象。6这种情况下会形成微小的水泡，正如在轮船和鱼雷螺旋桨所产生的现象一般。这些水泡会以超音速爆炸，产生的温度高达15,000 开（大约15,000 摄氏度，约合华氏27,000 度），这比太阳表面的温度还要高2.5 倍。7,8
今天，在格兰峡谷水坝危险的高水位证实了气穴现象的破坏力。从泄洪通道一次猛烈排洪后，气穴现象冲掉了“ 混凝土块和部分钢筋，最令人不安的是，还磨掉了看上去像是砂岩的几块东西，而且它们位于河床上方”。9,10 类似的事情也发生在加利福尼亚州，暴雨引发奥罗维尔湖泛滥。奥罗维尔大坝的泄洪道被侵蚀得非常严重，混凝土和坚硬岩石都被破坏掉了。11 如我们所料，当谈及地球被洪水覆盖所产生的涡旋时，研究人员表示：
“这种洋流结合气穴现象，会侵蚀大量岩石，同时也会把所产生的沉积物运走，并在短时间内散布到大片区域。这不仅可以满足圣经中描述的有限的洪水时间，同时从一般意义上解释了众多古生代和中生代沉积构造的大陆尺度，也为在这些岩层中留下的巨大水能的痕迹提供了成因。”5
挪亚和方舟是安全的
尽管大洪水对地球造成了巨大的破坏，但是方舟的设计保护了里面的人和动物。深水区不会出现毁灭性的高速涡旋。总的来说，洪水很深——如果把地球所有的山脉推平，海洋底部抬升，使地表变得完全平整，那么覆盖整个地表的洪水仍深达3 公里。所以方舟很可能浮在深水区，避开了涡旋和海啸的破坏。今天海啸在深海的速度一般可以达到大约700 公里/ 小时，但它的来去很难被船只察觉。当海啸接近浅海时，其速度就减缓下来，水越涨越高，涌上海岸。12
“安全因素” 可能也是创世记洪水叙述的核心思想的一个层面。“ 神记念挪亚”（创世记8:1）。这并不意味着神可能之前忘记了，现在又想起来了。相反，上帝“ 记念” 挪亚是一个希伯来成语，意思是上帝再次为他行事。阿诺德· 富鲁治腾鲍姆（Arnold Fruchtenbaum）是一位相信弥赛亚的犹太评论家，从圣经找出了其他一些例子：
“在创世记19:29，上帝记念亚伯拉罕，挽救了罗得；在出埃及记2:24，上帝记念他与以色列先祖的圣约，拯救了以色列；在耶利米书2:2，上帝记念以色列，复兴了以色列；在耶利米书31:20，上帝记念以法莲，向他施慈爱；在路加福音1:54-55，上帝记念以色列，把弥赛亚赐给他们。另外，在创世记中，这里的意思上帝记念一道圣约；尽管此时这约还没有立定。（在创世记第六章上帝说过祂与挪亚立约。）而且，在创世记7:12，上帝记念大雨只会持续40 天（7:4）。所有这些用法都符合‘ 记念’ 这个词的含义。”13
所以对全球大洪水的传统理解更符合圣经的教导，更有科学道理。把非圣经的东西添加进来以迎合均变论是不必要的，也是不科学的。
【扩展阅读】
● 煤：大洪水的记忆
参考文献和注释
[1] 参见 creation.com/s/10-2-606.
[2] Johnson, J.J.S., Biblical devastation in the wake of a ‘tranquil flood’, Acts & Facts 40(9): 8–10, 2011; icr.org.
[3] Fleming, John, The Geological Deluge,as Interpreted by Baron Cuvier and Professor Buckland, Inconsistent with the Testimony of Moses and the Phenomen of Nature, Edinburgh Philosophical Journal 14(28):205–239, April 1826; quote pp. 213–214.
[4] 概括可见 Walker, T., A biblical geologic model, 3rd ICC, pp. 581–592, 1994; biblicalgeology.net.
[5] Barnette, D.W. and Baumgardner, J.R.,Patterns of ocean circulation over the continents during Noah’s Flood, 3rd ICC, pp.77–86, 1994.
[6] Holroyd, E.W., Cavitation processes during catastrophic floods, 2nd ICC 2:101–113, 1991.
[7] Flannigan, D.J., and Suslick, K.S.,Plasma formation and temperature measurement during single-bubble cavitation, Nature 434(7029):52–55, 3 March 2005.
[8] Lohse, D., Cavitation hots up, Nature 434(7029):33–34, 2005.
[9] Hannon, S., The 1983 Flood at Glen Canyon,Glen Canyon Institute, glencanyon.org, accessed 17 October 2007.
[10] Catchpoole, D., Beware the bubble’s burst:Increased knowledge about cavitation highlights the destructive power of fastflowing water, Creation 31(2):50–51, 2009; creation.com/bubble.
[11] Walker, T., Massive erosion on California’s Oroville Dam: Spillway canyon demonstrates power of flowing water,creation.com/oroville, 23 March 2017.
[12] Tsunami Facts and Information, Australian Bureau of Meteorology, bom.gov.au/tsunami/info, accessed 1 July 2016.
[13] Fruchtenbaum, A.G., The Book of Genesis, p.175, 2009; emphasis in original.