全部文章列表

本文摘自《创造》杂志中文版第41卷第1期

原文章名：Nuclear physicist for creation!

——乔纳森·萨尔法提采访海因茨•利科马博士

海因茨· 利科马（Heinz Lycklama） 博士出生在纳粹占领时期的荷兰弗里斯兰省（Friesland）。战后他的家庭移民到加拿大以寻找更多的机遇。他在加拿大的麦克马斯特大学获得了工程物理学士学位（1965）和实验核物理博士学位（1969）（大约相同时期国际创造事工加拿大部的吉姆·曼森（Jim Mason）博士也在那里学习核物理）。那时利科马博士已经在各科学期刊上发表了10 篇经同行评议的文章，其中《物理评论》（Physical Review）大概是世界上最有声望的物理学期刊。

之后他在电信和计算机软件行业工作了几十年。1992 年，利科马博士创立了开放系统技术联合公司（Open Systems Technology Associates, STA），向高科技行业刚起步的公司提供技术管理咨询服务。

2013 年，利科马博士在美国华盛顿州创建了斯诺霍米什县护教学论坛（Apologetics Forum of Snohomish County），以装备信徒为基督信仰辩护。他经常开设与“圣经和科学” 主题相关的讲座和研讨会，也前往多个国家发表演讲。

利科马博士拥有这么长的科学生涯，因此他早在高中就生发对科学的兴趣也不足为怪了，而且高中之前他最喜爱的学科是数学。他从事（后来更加繁忙的）护教事业的基础可以追溯到更早的时候。他说自己成长在虔诚的基督徒家庭里是有福的：

 “我的父母每个礼拜日都带我们上教会，并且用上帝的话教导我们。我对上帝以及作为创造主、救赎者和救主的基督的信仰从未动摇过。” 

不像今天，当时进化论并未被带入高中教育。进化论显然与他的物理化学主科没有关联，甚至在他上的生物课里也没有被提起过——尽管后来的宣传说“没有进化论的光照，生物学里没有任何东西能讲得通。”¹

 因此，直到在大学地质学第一学年的课上，利科马博士才遭遇圣经与进化论间的冲突。

“那位教授直接挑战相信圣经的学生，指出地球的各沉积层是认识地球历史的钥匙，并且与圣经矛盾。”

然而这也没有怎样影响到他的科学生涯，包括他在实验核物理研究生阶段的学习，因为进化论还是与之关系不大。

 

进化论与基督信仰

事情发生转机是在上个世纪70 年代中期，利科马博士自己的孩子上公立学校的时候，他说：“奥德丽（Audrey），我们的大女儿，一天从学校回到家，对格尔达（我的妻子）说我们都是从一只猴子变来的。”（进化论者可能会争辩，他们认为我们并非从猴子或猿这些动物变来的，而是从猴子、猿和人类的共同的灵长类祖先那里进化来的。但如果人们能看见这个设想出来的祖先，大多数人的确会把它说成是猴子或猿。语言是由用法定义的。）

这使得利科马博士开始为主日学和家庭查经研发关于这个议题的教学材料。当时，已故的亨利·莫里斯（Henry Morris）的著作《创世记大洪水》（The Genesis Flood）（1976）和《创世记记录》（1976）对他帮助很大。他也看到进化论对年轻的基督徒是一个巨大的绊脚石，原因主要有两点：

“1. 他们每天都被强行灌输世俗主义和进化论，

2. 他们提出的难题没有得到回答。”

在谈论创造论时，利科马博士强调上帝作为创造者的重要性——这意味着祂拥有我们，因此祂对我们有绝对的权柄。他详细地论述了耶稣和新约作者都肯定创世记是真实的历史。² 另外一个非常重要的圣经教导是：死是亚当犯罪的结果，这与进化论所教导的优胜劣汰的过程导致人类出现的说法完全相反。

 看到奥德丽被灌输进化论后，利科马博士和格尔达将他们的孩子送到合乎圣经教导的基督化学校读书，直到他们上大学或开始职业生涯。后来，奥德丽也看到这个问题的重要性，就对她自己孩子进行基督化在家教育。

不幸的是，她在2013 年底因癌症去世，她对父亲利科马博士建立护教者论坛做出了重要贡献。

 

进化论对战科学

利科马博士指出基督徒不应该害怕进化论的“科学依据”。相反，“进化论是以科学的名义强加给我们社会的最大神话。”他提出的一个强有力的证据恰是关于新达尔文主义所假借的生命起源机制——自然选择。自然选择实际上是差异性繁殖，也就是最适应环境的生物留下最多的后代。所以首先，必须至少有两个能自我繁衍的生物——至少其中一个必须直接从无生命的、非自我生成的化学物质里出现。但他指出：

 “进化论者为了表明从非生命体通过自然过程产生的第一个生命能被进化论解释的所有尝试都化为泡影，因为以下四个主要理由：

1. 巴斯德在1864 年发现的生源论定律。

2. 以1953 年米勒实验为例，表明生命来自无机物实验的失败。

3. 通过随机过程形成第一个活细胞的数学概率小到不可能。

4. 细胞里的信息（DNA）指向智慧者的存在。”

 从非生命体通过自然过程产生第一个生命的起源的失败，实际上是进化论闹剧的终结。

 即使我们允许第一个自我繁殖细胞存在，问题也并未就此解决。没有人会争论自然界中存在变化，但在自然界里观察到的小变化并不会累积为大变化。首先，变化的方向错了：走下坡路而非上坡路。3 他还指出：“化石记录并没有显示出达尔文所期待的‘无数的过渡物种’”——160 年后情况也未有改观，并且也不支持人类的进化。

 那些害怕挑战占统治地位的“科学”范式的教会领袖是什么情况呢？利科马博士提醒他的读者和听众：从达尔文的时代到现在，许多所谓无可辩驳地支持进化论的证据都被完全否定了，然而太多当代基督徒就是因为这些“证据”还在忍受着进化论——其中一些还留在今天的课本中！

“更富戏剧性的一些例子有（现在还在）海克尔的胚胎重演与相似论5，残遗器官（退化器官）6 和进化论者在1925 年斯科普斯案（Scopes Trial）所作的断言。约拿单·威尔斯（Jonathan Wells）博士在他的著作《进化论的圣象》（Icons of Evolution）中列出了十个不足以相信的进化论圣象，并且在他最新的著作《僵尸科学》（Zombie Science）中，他列举出更多不足以相信的进化论‘证据’。最近常被宣传的例子有‘人类和黑猩猩98%DNA 的相似性’7 和所谓的‘垃圾DNA’8。”

 

相信圣经！

以上只是众多基督徒不应该害怕的进化论“科学”中的几例，我们应该相信圣经的启示。利科马博士指出：

“圣经真理还被历史学、地理学、预言和考古学所证实。从预言的角度看，超过50% 的圣经预言已经应验了。考古学也支持圣经中许多记载的准确性。”

利科马博士对1948 年在昆兰发现的死海古卷印象尤为深刻，由那次发现可以看出，以赛亚书抄写的准确性，并且看到以赛亚书关于基督的预言是在几个世纪之前写下的，而不是如怀疑者所断言的写在预言事件发生之后。他也对1974 年发现于叙利亚北部的艾贝拉泥版（Eblatablets）印象深刻，该石板的年代被认为是在摩西时代的前几百年。它们记载了创世记14 章里的平原五城（索多玛、蛾摩拉、押玛、洗扁、琐珥），完全推翻了认为这段经文不是写在摩西时代的怀疑理论。

 

放射性定年法

许多人认为放射性定年法证明地球存在亿万年。毕竟，科学家不是已经精确地测定了半衰期和样品里同位素的量了吗？因此我请教利科马博士，因为他是实验核物理专家。他指出：

“确定年代，除了有今天已知的衰变率，还需要更多的信息，放射性定年法有三个基本的假设：

1. 已知样品的初始情况。

2. 样品没有受到污染。

3. 放射性同位素的衰变率从样品形成的时候起保持不变。”

 他接着提到由RATE⁹ 小组在本世纪初做的严谨研究，此研究表明这些假设确实是错误的。

 “例如，他们在钻石和煤块里发现了C-14，而如果地球已经是百万年或亿万年之久，那么C-14 是不该还在里面的。RATE 小组还发现，当用不同的放射性定年法测岩石样品的年代时，会测出很多不一致的年代。这一切都令人有理由质疑由放射性定年法确定的年代的准确性，而放射性定年法依靠以上三个基本假设的有效性。”

 

相对论和量子力学 

毫无疑问，20 世纪对物理学来说是革命性的。一些基督徒对这些进展感到不安，但这是完全没有必要的。利科马博士想消除他们的疑虑。

 “相对论和量子力学是我们操作型科学知识的一部分。爱因斯坦的广义和狭义相对论理论从未被证伪，也被视为真正的科学。量子力学解决了一些直到20 世纪还未被解决的经典物理学问题。但这一点也没有使经典物理学被否定掉。光的波粒二象性理论是使用科学方法合理地建立起来的。”

 “我没有看到相对论和量子力学与圣经所教导的有任何矛盾。相比之下，进化论表现得更像是一个教条主义的信仰系统，拒绝被任何能设想到的证据驳倒。”

 

给自然科学领域学生的建议

 利科马博士说：

 “我鼓励今天的基督徒首先要学习并明白上帝的话，然后带对圣经的认识进入他们感兴趣的科学领域。”

“我们需要使用支持创造论、反对进化论的科学证据来反驳进化论和世俗主义。”

利科马博士总结说：

“在我整个科学生涯内外，我都备受鼓舞，相信真正的科学总是会支持上帝话语的真理。作为一名科学家，我不害怕真正的科学在未来会做出的发现——事实上，我满怀期待。”