写一条评论本文摘自《创造》杂志中文版第43卷第1期
当我看到这篇文章时，我大吃一惊”，路易斯安那州尼科尔斯州立大学的水生生态学家所罗门·戴维（Solomon David）惊叹道：
“我简直不敢相信，我原以为鲟鱼（sturgeon）和匙吻鲟（paddlefi sh）之间是绝对不可能杂交的。”1
是什么令这篇文章如此惊人呢？2匈牙利科学家在美国匙吻鲟（Polyodon spathula） 和俄罗斯鲟鱼（Acipenser gueldenstaedtii） 之间培育了真正的杂交鲟鱼后代（共约 200 条）。3令人惊讶的原因之一是它们的父母不仅属于不同的属（分别是匙吻鲟属Polyodon 和鲟属Acipenser），而且连科也是不同的（分别属于鲟形目下面的匙吻鲟科和鲟科）。
科学家实际上是想通过用匙吻鲟的精子来诱导鲟鱼的卵子产生“雌核发育”（gynogenesis 或称为“假受精”）。鲟鱼是濒危的生物，雌核发育就是让雌鱼通过无性繁殖来产生后代，原来并没有计划引入父系的 DNA。但匙吻鲟的精子竟然能真正的使鲟鱼的卵子受精，为杂交后代贡献了一半的基因。
这种杂交鲟鱼的后代被命名为“鲟鱼与匙吻鲟的杂交种（sturddlefish）。但通常情况下，杂交后代的名字会将父系的名字放在前面，所以它应该被称为“匙吻鲟与鲟鱼的杂交种”（paddlegeon），下简称“杂交鲟鱼”。
杂交鲟鱼打破了年老地球的教条
产生“杂交鲟鱼”的父母所属的两个科据说在 1.84 亿年前就分开了，它们现在分别生活在不同的大陆上。如果真的经历了所谓的“1亿多年”，父母的染色体上的基因顺序就会出现很大的变化，这会导致来自它们的基因不能配对，从而导致胚胎内不同的细胞中含有不同的基因，令胚胎无法发育。如果这样的话就不可能产生杂交鲟鱼后代。但杂交鲟鱼确实产生了，这就对进化论所说的“上亿年”的时间框架提出了一个挑战。进一步说，这也是对进化论的本身形成了挑战。
创造类与物种
创世记的第一章，告诉我们多达 10次说，上帝创造的植物和动物都是“各从其类”地进行繁殖的，而不是通过进化变成不同种类的。在达尔文之前的创造论者就已经意识到，这些创造类已经分化成不同的亚种甚至不同的物种。根据“物种”的定义，如果两个生物体可以产生有生育能力的后代，那么它们就属于同一个“生物物种”的成员。对“创造类”的一个定义是如果任何两个生物体可以产生任何杂交的后代，或者可以与第三种生物杂交，那么这几种生物就都属于同一个创造类。
这意味着最初的创造类原本是同一个生物物种，但到今天，创造类通常已经超出了单个物种的范围，可能是一个属甚至是一个科。例如，如果科内不同属的两个物种能够杂交（如猫科4），那么这个案例的创造类等同于分类学中的科（family）的水平。而这些新的“杂交鲟鱼”是不同科之间的杂交后代，在这个案例中，创造类相当于亚目（suborder）的水平。
如果这些杂交鲟鱼的任何一条是有生育能力的，那么根据定义，鲟鱼和美国匙吻鲟就属于同一个多型生物种（polytypic biological species）的成员。目前，我们不知道这些杂交鲟鱼是否有生育能力，但它们的生存能力似乎与父母一样好。
我们以前写过关于鲸豚（wholphin）的文章，5鲸豚是樽鼻海豚（Bottlenosedolphin）和伪虎鲸（False killer whale）的杂交后代。鲸豚是可以生育孩子的。这表明这些所谓的不同属的生物，其实都属于同一个多型生物种。因此在这个案例中，创造类相当于科的水平（海豚科）。而不同科之间能产生杂交后代是非常罕见的，虽然在鸟类中已知有一些这样的案例。6
【扩展阅读】
● 雄伟的大猩猩
● 奇妙的投弹甲虫
参考文献和注释
1. Roth, A. Scientists accidentally bred the fish version of a liger, New York Times,15 Jul 2020.
2. Casella, C., Scientists accidentally bred a bizarre hybrid of two endangered fish;sciencealert.com, 19 Jul 2020.
3. Kály, J. and 12 others, Hybridization of Russian sturgeon (Acipenser gueldenstaedtii, Brandt and Ratzeberg,1833) and American paddlefi sh (Polyodon spathula, Walbaum 1792) and evaluation of their progeny, Genes 11(7):753, 6 Jul 2020.
4. Catchpoole, D., Cats big and small, Creation 37(4):34–37, 2015; creation.com/cats.
5. Batten, D., Ligers and Wholphins? What next? Creation 22(3):28–33, 2000;creation.com/liger.
6. Lightner, J.K., Identifi cation of a large sparrow-fi nch monobaramin inperching birds (Aves: Passeriformes),J. Creation 24(3):117–121, 2010;creation.com/sparrow-finch.
本文原英文链接见：https://creation.com/sturddlefish.