文章

本文摘自《创造》杂志中文版第44卷第2期

——采访微生物学家凯文·安德森博士（1957-2022）

创造论研究协会（CRS）成立于1963年，是世界上第一个由创造论科学家组成的专业协会。创造论运动中一些知名的科学家就是此协会的创始成员。CMI的讲师和科学家罗伯特·卡特博士是董事会的成员，他有幸采访了当时在范·安德尔创世研究中心（VARC）的主任凯文·安德森（Kevin Anderson）博士，该研究中心属于CRS并由其运营，¹他们的办公室现位于亚利桑那州基督教大学的校园内，比邻菲尼克斯市 （Phoenix）。

安德森博士在堪萨斯州立大学取得了微生物学博士学位。然后，他成为美国国立卫生研究院的博士后研究员，之后在密西西比州立大学担任微生物学教授。安德森博士在这次访谈录即将发表之前不久被召回了天家，留下了妻子黛安、他们的3个孩子和4个孙子。

安德森博士说自己是来自堪萨斯州农场的男孩，他告诉我，他小时候工作很努力，在每天上学前， 都会早起做家务，放学后也要做家务。他为自己的童年和成长环境感到自豪，但他很早就知道他的呼召并不是在农场生活。他说主可以利用这个童年的环境来培养他的责任心和努力工作的习惯。碰巧他和吉什博士（Duane Gish，1921-2013）²是同乡，他们之间建立了深厚的交情。

当安德森博士还是一名高中新生的时候， 他读了克里顿的《天外来菌》一书（MichaelCrichton’s The Andromeda Strain），这是一本科幻小说，作者幻想了来自外太空的致命病原菌的故事。那时安德森被书中的科幻故事深深地吸引了，从那时起他便立志成为一名微生物学家。

在获得本科学位后，他继续攻读并取得了微生物学博士学位，在之后的职业生涯的大部分时间里他都从事细菌相关的实验和研究，这包括研究各种厌氧细菌的遗传特性和它们之间的生态关系。³安德森博士被授予了美国国立卫生研究院的博士后奖学金。2008年，《结构（Structure）》杂志上发表了一篇关于细菌淀粉降解系统的特别研究报告⁴，其涵括了他博士后的基础研究工作。⁵

安德森在一个基督教家庭中长大， 他的父亲是一位兼职牧师。他说他从未真正经历过叛逆的青少年阶段，也没有经历过信仰危机。他却提到：

“曾经有一段时期，我要搞清楚我信主是因为家庭的传统呢？还是因为那真的是我自己的信仰呢。”

安德森进入大学时就已经相信了天地万物是创造而来的，但对创造论的具体含义和相关的科学知识却了解甚少。作为一名大学生，他非常专注于学习如何根据证据进行推理和解读。

我从未真正遇到过类似神导进化论者和物理学家吉布森（Karl Giberson）所说的 “达尔文主义的强酸”，⁶他说这种“强酸” 在大学时代侵蚀了他对亚当、伊甸园和创造天地的字面意思的理解。我一直在想他大学上了什么课程呢？因为作为一名微生物学专业的学生，我从未遇到过如此强烈 的“酸”。如果我遇到了“强酸”，就可能对我的天地被造而来的观念产生重大的影响，但实际上我从未遇到过吉布森所说的挑战创造论的、且令人信服的东西。

安德森在读本科时上了几门进化论的课程， 他回忆说，在预备期末考试复习笔记时，他想： “大家一直在谈论的那些支持进化的证据到底在哪里呢？”课程中介绍的材料不过是一些推测和猜想（例如多次提到的飞蛾⁷ 和雀鸟⁸ ）。但事实上，他说：

“在完成了博士后的培训学习之后，我对创造论的信心比刚上大学时要坚定得多。 我想我可能是在他们介绍“压倒性进化论 证据”的5分钟内就睡着了。虽然那些“证 据”给我的同事留下了深刻的印象，但实际上，我所学到的科学知识与创造论甚至是创世记都非常吻合。”

我问及他相信创造论的世界观如何影响他在学校的时光，安德森博士说他的高中生物老师对他的所有问题、以及他不断挑战进化论的观点感到很恼火。

我非常渴望理解进化论和创造论的冲突，这激发了我比大多数同学有更大的动力来学习科学。这使我成为了一个更勤奋的学生，因为我从小时候就很喜欢去探究科学的工具和过程。

这也推动了安德森去深入理解科学、哲学和神学之间的区别，这是许多科学家迄今仍然不了解的领域。

我的创造论信仰导致我在图书馆里研究与我主修课程关系不大的课题，但这些努力对一名年轻科学家的成长却非常有价值。

创世研究中心运营着一间设备齐全的实验室，安德森博士利用他在生物化学和细胞生物学方面的丰富经验，开展了关于恐龙软组织和恐龙蛋白质保存的研 究工作。

我绝对没想过我会在实验室里研究恐龙的骨头或者讨论恐龙的蛋白质。俗话说得好：“人算不如天算！”我现在站在科学的最前沿，近距离研究一些生物化学的规律，这些证据都挑战了目前进化论学界所提出的各种对恐龙软组织的解释。

这项工作是创造论研究协会发起的“iDINO”项目的一部分，其目标是研究蛋白质保存和降解的生物化学过程。他们正在研究为什么进化论者提出的各种模型都无法解释恐龙骨头中的软组织和蛋白质。

我认为，创造论者的主要关注点应该集中在， 如果恐龙骨头真的像进化论者和其他年老地球论 者所声称的那么古老（他们认为恐龙灭绝了“超过6600万年”），那么恐龙骨头中就不可能有任何软组织。但恐龙骨头中保存着软组织已经得到了充分的证实，进化论者无法提供合理的解释，因此一些进化论者拼命地试图否定恐龙的软组织。

当我询问他如何鼓励和坚固年轻的家人时，他回答道：

这个堕落的世界会试图蒙骗你，让你误以为科学已经“证明”创世记是错误的，让你误认为创造论是迷信的观念。但事实上，这只是那些人的想象和欺骗，他们故意否认创造主和他在创造中留给我们无法推诿的证据（见罗1:18-32）。进化论者很少允许他人对他们的观点进行仔细的审查，通常用轻蔑的托辞来回避挑战，例如“没有真正的科学家相信创造论”，但这根本不是一个科学的结论，而且是完全错误的。（编著：如牛顿、巴斯德等很多伟大的科学家都相信创造论。）

恐龙的软组织

许多恐龙骨头中还保存着恐龙的软组织和完整的蛋白质，这 一科学事实现在已经被充分地证实了。由于进化论的时间表认为恐龙化石至少有“6600万年”， 所以恐龙的软组织对相信进化论的学者来说是一个巨大的难题。根据物理和化学的定律，如果恐龙真的已经死亡了那么漫长的时间，这些蛋白质在我们的时代之前应该早就完全分解了。于是他们提出各种“模型”试图解释进化论与科学事实之间的这个巨大矛盾。 *

一个最早受到关注的解释模型被称为“铁模型”。当铁被加入到含有蛋白质的溶液中时，铁可以促使蛋白质的分子链相互交叉联接，这称为“费尔顿反应”， 其本质上是使蛋白质的结构变成一团乱麻，使它们更难被细菌分解， 也更能耐受化学的降解。

然而这个模型存在很多问题。首先，称这些交叉联接的蛋白质就能保存“数百万年”是不可信的。第二，这种高度交联会降低组织的柔韧性和弹性。但在各种恐龙化石中都发现了高度柔韧和富有弹性的软组织，表明它们并没有发生费尔顿反应。此外，这些恐龙骨头中还保存着双链的DNA，而费尔顿反应会破坏这种DNA的双链结构（而不是保存）。

恐龙骨头中还保留着未石化的软组织，这些发现让所有人都感到惊讶。这些恐龙是在约4500年前的挪亚大洪水期间被掩埋的。能保存数千年时间的任何生物组 织都会让人惊讶，但在创造模型中也是可能的。这种容易分解的生物组织的保存，与数千年前大洪水所导致的大量动物被快速掩埋而保存下来的情况是一致的。 但进化论和年老地球论（相信地 球有“数十亿年”的假说）称这些恐龙骨头有“数千万年”是明 显不合理的，他们不得不幻想出 一些奇迹般的、与实验室的科学数据和实地观察到的事实相矛盾的保存条件。

---

*为什么进化论者所提出的模型都不能解释恐龙的软组织，请参见：Anderson, K., Echoes of the Jurassic, 2nd edn., CRS Books, 2017 。还有许多关于恐龙软组织的、创造论背景的文章，例如：Smith, C., Dinosaur soft tissue, 2018-02-28; The iDINO Project Special Report, CRSQ 51:229–313, 2015; Thomas, B., Original biomaterial in fossils, CRSQ 51:232–247, 2015; Thomas, B., Dinosaur proteins and radiocarbon wreak ‘Jurassic World’ havoc: latest creationist research demolishes dinosaur dogma, 2015- 06-25 。 

他回到他的专业遗传学，并总结这次访谈说道：

在20年前，进化论者欣喜若狂地宣称，“新公布的人类基因组序列对那些无知的创造论者是一个毁灭性的打击” （当时这种说法也只是在那些对遗传学蒙昧无知的人群中流传）。但随着越来越多的基因组数据和分析逐渐汇集，这种欣喜就逐渐消退，而到今天几乎已经不存在了。与之相反，相信创造论的遗传学家却越来越兴奋，现在是相信创造论的大好时代，尤其是对于遗传学家来说。人类基因组的数据真是造物主赐给我们的宝贵财富。例如，进化论者曾经宣称 大部分人类基因组是（无用的） “垃圾DNA”。而现在的证据已经很清楚，几乎所有的DNA实际上都是有用的，有些编码了蛋白质，但更多的DNA会被转录成不同形式的RNA，这些RNA负责调控许多不同的蛋白质编码基因的表达。所以，虽然只有大约2%的基因组DNA编码了蛋白质，但其余的基因组还是有重要作用的，它们以许多不同的方式参与细胞的调控。当我们创造论者被指责为 “反科学”时，我觉得这些指责是愚蠢的，而且实际情况相当讽刺——这只是因为进化论者常宣称“进化论就是科学”，然后认为“反对进化论就是反科学”。事实上并非如此，因为进化论只是对数据的其中一种解释——而且是一种有严重错误的解释！科学只不过是一个工具，让我们收集数据来发现规律。我们期待有更多的科学发现，而不是更少——因科学的发现不断地证实创造论是正确的（如基因组的数据）。

安德森博士作为一名捍卫创世记和福音真理的大能勇士，已经打过了美好的仗，必将被成千上万人铭记于心。