全部文章列表

在过去100年中，有许多报告说在中非的偏远地区见到了一种生活在沼泽里的动物，当地村民称之为“魔克拉姆边贝”，意思是 “河流阻挡者”。^{1,2,3,4,5,6,7}

由斯蒂夫·卡得诺（Steve Cardno）合成，恐龙相片模型由阿伦·布朗尼（Allen Browne）提供

据称这种动物主要栖息在水里，大小在河马和大象之间，但是有一个矮墩墩的身子和一个长长的脖子，可以从水边的植物上摘下叶子和果实。据说这种动物白天会爬上岸寻找食物。⁸目击者画的图显示，魔克拉-姆边贝不像任何地球上现存的生物。但它的确与我们通过化石骨架认识的蜥脚类恐龙有着惊人的相似，形状与小型雷龙相似。⁹

在沼泽周围的丛林中留下的爪印和其他动物痕迹清楚表明，这是一种巨大而沉重的生物，而且这种生物不是鳄鱼、河马或大象。¹⁰魔克拉姆边贝的多数目击者都是当地的渔民，他们在钓鱼或乘独木舟出行时，意外地遇到了这种生物。然而，已经有专门的科学考察队在占据刚果、加蓬和喀麦隆大部分地区的沼泽地带寻找这种动物。

受过大学训练的生物学家马塞林·阿格纳格纳（Marcellin Agnagna）描述了他在1983年对偏僻的特雷湖泊的远征考察所见：

那只动物部分在水下，只见颈部和头部在水面上，仅可见20分钟。

“大约在下午2:30，……[我们]能够观察到一只奇怪的动物，背部宽阔，颈部长，头部小。这只动物位于离湖边约300米处，我们能够在浅水中前进约60米，这样我们位于离动物大约240米的地方，它已意识到我们的存在，在环顾四周，似乎要确定动静来自何处。 丁可布（Dinkoumbou） [当地村民]继续害怕地喊叫。动物的前额呈褐色，而颈后部在阳光下呈黑色，闪闪发亮。动物身子在水下，只见颈部和头部在水面上，仅可见20分钟。然后它就完全进入水下了......再也没有看到它。可以肯定的是，我们看到的动物就是魔克拉姆边贝，它是活着的，而且，利口拉（Likouala）地区 [沼泽地面积约与佛罗里达州大小相同] 的许多居民都知道它。在水线以上可见的从头到背部的总长度估计为5米。”...... ¹¹

现在，科学家对来自卡邦加部落（Kabonga）成员最近的报道感到兴奋，他们捕获了一只魔克拉姆边贝，将其杀死并试图吃掉。¹²最后证明其肉不可食用，所以尸体被搁在那里等候腐烂; 而部落成员最后把其骨架制作出来。 擅长追踪新物种的英国动物学家比尔·吉本斯（Bill Gibbons）博士，准备在今年十月率领一个秘密动物学家团队（即那些研究“隐藏的动物”的人）到利口拉（Likouala）沼泽地. ¹³他相信他的团队可以克服在该地区工作的诸多困难，例如政治不稳定和内战¹⁴、恶劣的地形，毒蛇和疾病。 因为魔克拉-姆边贝显然大部分时间都隐藏在水下，或者可能在只能从湖里进入的洞穴中。¹⁵科学家们准备使用声纳设备和红外探测器追踪这种生物。

在这个非常偏远和难以进入的区域可能还有其他类型的恐龙。虽然没有魔克拉姆边贝的报道那么多，但是有一个有趣的说法是在同一地区看到了一种“背部长着板的动物”。¹⁶ 这意味着今天世界上还有像剑龙这样的一种或多种动物存活。¹⁷ 当地村民坚持认为这些“板”与鳄鱼或蜥蜴的锯齿状山脊不同。

有一个有趣的说法是在同一地区看到了一种“背部长着板的动物”。

如果即将进行的刚果计划探险成功地获得了目前恐龙存在的确凿证据，那么将又一次发现，进化论者认为千百万年前已经灭绝的生物实际上还活着。

腔棘鱼（Coelacanths）就是这方面的一个典型例子。这是一种不寻常的鱼类，曾经只知道它的化石，被进化论者认为已经灭绝了6千万年以上。 但是在1938年，腔棘鱼被发现活得很好，生活在马达加斯加海岸附近的水域，最近又在印度尼西亚北部的鱼类市场发现了它。¹⁸

腔棘鱼今天还活着，却在进化论者声称的6千万年前至今的岩层中找不到它们的身影，对此进化论者仍然无法提供令人满意的解释。对于进化论者来说，发现活恐龙同样难以解释，但对于基督徒而言，它完全符合圣经对创造的描述，恐龙“各从其类”地繁衍，而不是从其他生物形态“进化”而来，也没有“进化”成其他生物形态，如进化论者所认为的那样。尽管自大洪水以来数千年来许多动物物种已经灭绝，但是，从化石记录认识的某个物种一旦被发现还活着，创造论者不会像进化论者那样感到意外。 ¹⁹ 

更新——2012年10月4日

读者来信询问了上述文章中提出的探险结果。 不幸的是，由于刚果的战争和内乱，比尔·吉本斯（Bill Gibbons）计划前往刚果的计划不得不一再推迟——就我们理解，刚果的情况一直持续到今天。但是在2000年11月，由一个包括比尔·吉本斯在内的小队伍对喀麦隆进行了一次侦察之旅，以评估该国东南部一个与来自刚果的魔克拉-姆边贝描述相匹配的生物的报道。有关该探险的全程报道，参见庞然大物亦或虚惊一场：喀麦隆的一次探险，调查有关蜥脚类恐龙的报道。正如该文所报道的那样，在为期三周的旅行中收集了足够可信的证据，以便进行全面的探险，并且计划在2001年进行一次。但是，我们没有听到有关计划探险结果的报道。

参考文献和注释

1. Mackal R.P., A Living Dinosaur? In Search of Mokele-Mbembe, E.J. Brill, Leiden, The Netherlands, pp. 10–16, 75–78, 81–82, 1987.
2. 2. Dinosaurs living in Africa? Early reports, Creation 17(2):19, 1995.
3. ‘Dinosaur hunt in the Congo—on the spot report’, Creation 5(2):42, 1982.
4. Rebsamen, W.M., Mokele-mbembe, members.aol.com/mokele, accessed June 1999. 
5. Mokele M’Bembe: The Hunt for the Living Dinosaur, freespace.virgin.net, accessed June 1999.
6. The Mokele-mbembe, geocities.com, accessed June 1999. 
7. Krystek L., Dinosaurs in the Congo: Is mok’ele-mbembe an Apatosaurus?, unmuseum.mus.pa.us, accessed June 1999. 
8. ‘Mokele-Mbembe’, geocities.com, accessed June 1999. 
9. Mokele M’Bembe: The Hunt for the Living Dinosaur, freespace.virgin.net, accessed June 1999. 
10. 注释1, pp. 2–3, 82, 179–182. 
11. 注释1, pp. 312–313.
12. The Sunday Times, London, May 30, 1999, News, p. 1.11. 
13. Dinosaur site no Jurassic lark, The Australian, 31 May 1999, p. 11.
14. The Mokele-Mbembe, congo.exploration.mcmail.com, accessed June 1999. 
15. 注释1, pp. 79, 82.
16. 注释1, pp. 84, 254.
17.  Norman, S.T., ‘Mbielu-mbielu-mbielu: Overview’, members.aol.com/mokele, accessed June 1999.
18. 参见：Living fossil fish turns up again, Creation 21(2):8, 1999; and Driver R., Sea monsters More than a legend?, Creation19(4):38–42, 1997. 
19.  Doolan R.,  Are dinosaurs alive today?, Creation 15(4):12–15, 1993. 

原文见：https://www.creation.com/mokele-mbembe-a-living-dinosaur