能够闻到气味的无人机——不只是复制,更是真实使用了上帝的设计

写一条评论

本文摘自《创造》杂志中文版第43卷第3期

欢迎扫码关注公众号!
欢迎扫码关注公众号!

在不断发展的仿生学(biomimetics)研究领域,一次又一次证明工程师们模仿他们在生物界中看到的设计能够启发新的发明和推动改进现有的技术。1

smellicopter
“嗅觉飞行器”(Smellicopter)是一种能够自主飞行的无人机的昵称,它使用活体飞蛾的 触角(本文所说的飞蛾种类均为“鹰蛾hawkmoth”)来控制无人机向着气味的来源飞行。

从仿生学中可以得出明显的结论,但不幸的是,在仿生学成功案例的宣传中,这个结论经常被忽略。 任何人都可以看出,工程师的发明是经过智慧设计的。那么,启发他们灵感的生物设计又何尝不是经过智慧设计的呢?关键是工程师仿造 的发明在很多方面都远远不如活着的生物。因此,仿生学显示生物拥有如此精妙的设计是因为生物源自于智慧设计者,而不是随机盲目的进化。圣经已经将智慧设计者显明, 祂是上帝,是天地和万物的创造者。

 

设计超凡的气味传感器

melanie-anderson
研究论文的主要作者机械工程博士生梅兰妮(她根据当地的新冠病毒疫情防控的要求戴上口罩),拿着嗅觉飞行器

现在,研究人员不仅仿制上帝的设计,而且还通过直接使用上帝的设计来获得成功。由于华盛顿大学(University of Washington) 的工程师需要一个超级灵敏的气味探测器,因此他们在四旋翼无人飞行器安装了一根来自活体飞蛾的触角。2,3为什么他们这么做呢?他们的目的是为了制造一个有嗅觉的空中机器人,用于在危险的区域进行远程的评估和导航,用于探测气体的泄,寻找爆炸物或灾难中的幸存者。

研究人员使用了烟草鹰蛾 ( 学名:Manduca sexta 英文名:hawkmoth)的触角,因为没有人造的气味传感器能够媲美它的灵敏度和响应速度。飞蛾的触角可以感知空气中的化学物质,来寻找食物或潜在的配偶。“飞蛾触角中的细胞会放大化学信号”,华盛顿大学生物学教授托马斯(Thomas Daniel)是研究人员之一,他解释道:“飞蛾确实可以有效地做到这一点,甚至一个气味的分子也可以触发大量的细胞反应,这就是飞蛾触角的巧妙之处。所以探测气味非常高效、精确和快速。”2

在“嗅觉飞行器”的原型中,飞蛾的触角连接在电路中来接收细胞发出的信号。嗅觉飞行器配备了转向技术,可以追踪气味并逆风地飞向气味的源头。

avoid-obstacles
嗅觉飞行器还可以在空中飞行时感知并避开障碍物,无人机前面的就是鹰蛾
floral-scent
华盛顿大学的工程师将活体鹰蛾的触角连接到他们的无人机上

上帝的设计,工程师的快捷方式

梅兰妮·安德森(Melanie Anderson)是《生物启发与仿生学》(Bioinspiration and Biomimetics) 期刊中的一篇研究论文的主要作者, 她说:“大自然真的把我们需要的气味传感器从水中吹了出来。 通过使用带有活体飞蛾触角的嗅觉飞行器,我们就能结合双方的优势,生物的灵敏度结合在我们可以控制其运动的机器平台上。”3正如 一家媒体报道所评论的那样“有时候试图超越大自然是不值得的。”4这些设计当然不是来自于“大自然”与“漫长时间流逝”的进化;而是如之前所述,来自智慧设计的上帝。

肢体被设计连于一体

要使嗅觉飞行器的嗅觉能发挥作用,飞蛾触角必须仍然具有“生物和化学活性”。因此就必须使用活体飞蛾的触角,研究人员要先将飞蛾置于“冰箱里进行麻醉,然后剪下触角”,剪下的触角在短短4小时内其生化活动就会停止。

显然,飞蛾触角是一个复杂的器官,被设计成为更复杂的精妙整体中的一部分。飞蛾的整个身体被设计能够不断维护和支持身体的每一个部分,这些器官如果离开了身体后很快就会分解。

这让人想起保罗在哥林多前书12章中的比喻,弟兄姊妹都属于一个身体,不同的肢体发挥着不同的功用。如果某些肢体脱离了身体,很快就会丧失功用。

 

【扩展阅读】

● 扑翼无人机——设计的灵感汲取自创造 

● 奇妙而美丽的鲸鲨——源于神圣设计的深海大鱼

蜘蛛与蚂蚁启发了不会沉没的金属装置

设计奇妙、适应高温的“沙漠三剑客”

奇妙的投弹甲虫 

  


参考文献和注释

1. Tay, J., Racism: Only the Bible Has the Answer (Webinar), youtube.com/ watch?v=EzBRy2yxmSM, 18 Jun 2020.

2. Wieland, C. One Human Family, creation.com/s/30-9-681.

3. Johnson, J., Levitical law condemns American slavery, thecripplegate.com, 5 Sep 2018.

4. Cited in: van Niekerk, E., Ernst Haeckel: a hostile witness to the truth of the Bible, creation.com/haeckel2, 3 Mar 2011.

5. Gould, S.J., Ontogeny and Phylogeny, Belknap-Harvard Press, p. 127, 1977. 

6. Bates, G., Bronx Zoo apologizes for putting a man in a monkey house, creation.com/otabenga2, 6 Aug 2020. 

7. German museum returns indigenous remains to Australia, dw.com, 9 Apr 2019. 

8. German museum returns mummifi ed Maori heads to New Zealand, dw.com, 12 Oct 2020. 

 本文原英文链接见:https://creation.com/racism-vs-biblical-creation.    

 

正在加载评论... 之后将刷新评论 00:00.

成为第一个发表评论的人。

发表评论...
字符限制。
或作为访客发布

Please publish modules in offcanvas position.