全部文章列表

自古以来，人类都在不断地思考人生的终极问题：我从哪里来？天地万物从哪里来？

学校的生物课本给出的答案是：“生命是自然进化而来的”（下简称“生命自然产生”），这理论被主流媒体不遗余力地宣传，并以此来否认创造生命的造物主。

但事实上，“生命自然产生”的理论在科学史上早已臭名昭著！它其实起源于古代人对生命的愚昧无知，今天我们就来回顾一下它荒诞不堪、被科学打得节节败退的历史吧。

 

1. 蛆虫来自腐肉？

早在2300多年前，著名的古希腊哲学家亚里士多德可能是“生命自然产生”的最早倡导者。他观察到，若把肉打开放几天，就会长出苍蝇的幼虫（蛆虫）。

 于是他提出：“有生命的蛆虫能从无生命的肉中自然产生”，这可算是最早期的“生命自然产生”理论。

 

2. 错误被推广

后来，亚里士多德觉得鳗鱼的手感和气味与河泥很相似，他又幻想：“鳗鱼是从河泥中自然产生的”。他还推而广之，宣称很多生命都可以自然产生。

由于亚里士多德的粉丝众多，又有“科学实验”加持，很多科学家相信了这个错误的理论，他甚至一度被奉为生物学的“泰山北斗”。

而且，不少科学家还弄出很多“证据”来支持“生命自然产生”，其中最经典的就是赫尔蒙特（Helmont）的“老鼠实验”。

他把脏衣服和小麦放在封闭的箱子中，在21天之内，箱子就会被咬破且出现老鼠。他说“证明”了老鼠可以从脏衣服和小麦自然产生。

这些在今天看来愚昧不堪的实验，竟然被很多科学家吹捧了近2000年，且被无神论者当做否认创造主的“科学证据”。

 

3. 错误被推翻

到17世纪中叶，意大利的雷迪（Francesco Redi）医生勇敢地质疑这个理论，引致当时很多科学家都嘲笑雷迪。

他驳斥了老鼠实验，因为环境有老鼠，所以老鼠更可能是咬破箱子爬进去的。

雷迪又揭穿了之前“蛆虫实验”的错误：他把肉放入2个大杯中，敞开的肉很快长出了蛆虫；而被细密的网包住的肉，昆虫无法接触，肉始终没有出现蛆虫。 

 这表明：蛆虫是苍蝇产卵产生的，而不是腐肉产生的。这个实验震惊了整个科学界——这个被信奉了近2000年的“科学理论”竟然是错误的！

 

4. 错误节节败退

很多无神论者仍然不愿抛弃这个理论，还坚称微生物能自然产生。

但是在1859年，伟大的科学家、虔诚的家人巴斯德做了个著名的实验，给了这理论致命的一击。

 巴斯德把肉汤放入2个瓶子中，煮沸杀菌后，敞口瓶的肉汤很快就长了微生物；而曲颈瓶的肉汤始终都没有出现微生物，因为空气中的微生物沉积在曲颈的下部，无法接触肉汤。

 这样巴斯德就证明：连最简单的生命——微生物也不能自然产生！并且这成为了生物学中一个反复被证实的科学定律：“一切生物皆来自同类生物”，这完全印证了创造时“各从其类”的命令。

 

5. 现代科学进一步否定错误

随着生物学的发展，科学家惊奇地发现，即使最简单的生命都极度复杂，“生命自然产生”更难自圆其说。正如著名的细胞生物学家基斯纳说：

“细胞中的奇妙和复杂性远远超越今天世界上任何没有生命的东西，这给我们带来一个难以解开的谜团——这些复杂性是怎么来的呢？”²

正是因为生命太过复杂，今天人类虽然能制造飞机、火箭，但却远远不能制造出一个最简单的细菌！

 

6. 仍然执迷不悟

虽然科学的发现反对“生命自然产生”，但现在生物书上仍然说：

化学反应能产生生命所需的氨基酸，古代海洋中不断发生化学反应，就能进化出生命。

——这完全是有意的忽悠！

这个逻辑等同于“自然作用能产生建房子的沙子，所以古代地球中不断发生自然作用，就能建出房子”那样荒谬！

 建房子还需要很多砖块钢筋、水管电线、家具电器……这些材料永远不能自然形成；而且还需工人施工才能建成房子——所以房子永远不能自然形成。 

 同样道理，生命需要很多非常复杂的材料（例如蛋白质、DNA等），实验证明这些分子没有任何一个能自然瞎碰产生（连生命的氨基酸、糖等也无法自然产生，详见扩展阅读）。

即使有了材料还不行，还要将它们精确地组装成细胞——这连人类最高级的实验室都做不到，因为科学发现每一个细胞都像城市那么复杂！——因此生命永远无法自然进化产生！

 

7. 生命来自于智慧的造物主

随着科学的发展，“生命自然产生”被科学不断否定，已经是一个违背科学的“迷信”，我们不要再上当了。

既然生命不是自然而来的，那我从哪里来？天地万物从哪里来？

生命中所蕴含的、使人敬畏的、超高的智慧已经明确地指示——有智慧大能的创造者，正如智慧书清晰地说：

   

【扩展阅读】

● 请听化石的证词：进化从来没有发生过

● 基因突变能推动进化吗？

● 浅析新冠病毒“德尔塔”未来走向：进化还是退化？

● 澄江化石群——掷向达尔文主义的机弦甩石

● 动摇进化之根的生命“大爆发”

● 鸭嘴兽——对进化论者来说，问题依旧比答案多