如果要推选当下热门的奇葩理论，地平说绝对算得上是其中一个。
这套理论认为，地球是扁平状的圆盘，所有的陆地都在圆盘的中心区域，海洋则在外围，昼夜交替现象是因为太阳和月亮在距离地表4800千米的高空，做周期性圆周运动所致。
在古代，相信地平说还说得过去，毕竟当时的观测手段和设备都非常原始且简陋，从最直接的观察，大地就是平坦的，而“天圆地方”和“天涯海角”这类词汇也是反映了那时候人们对大自然的朴素观察。
但随着现代技术的发展，人造卫星遍布外层空间，科学家从卫星得到无数的地球成像，它们无一不在告诉我们，地球是一个悬在太空中的球体。另外，大量的现代技术都是建立在地球是一个球体的基础之上，如全球的实时通信技术，航空科技和天文观测等。
面对大量的科学证据，为什么还有不少人相信地平说呢？下面笔者通过剖析地平说的数个谬论，来探讨这种理论得以生存和流行的原因。
太阳和月球的运转否定地平说
地平说是如何解释昼夜交替现象呢？这套理论认为太阳和月亮在距离地表4800千米的高空，做周期性圆周运动。
然而，这种解释完全违背了普世公认的物理定律。
首先，太阳根本不是一个环绕在地球大洲上空的小光球。通过多方面的科学观测和计算，太阳的体积是地球的130万倍，质量是地球的33万倍。也正是太阳拥有如此巨大的质量，产生的引力让其核心区域的物质处于核聚变反应所需的高温高压环境，为地球输送光和热。
其次，我们知道人造卫星是受到地球的引力才能环绕地球做圆周运动。倘若没有这种向心力，人造卫星早就飞离地球了。同样，如果真的要让（缩微版的）太阳和月球在地表上空做圆周运动，那么其圆形轨道中心必须存在一个能够提供足量向心力的大质量天体。问题是，地球上空根本不存在这样一个能拉拽着太阳月球的天体。
第三，如果太阳真的如地平说那样是环绕在大地上空，那么地面就不可能有完全的黑夜。在一天的时间内，人们只会感觉太阳是天上一个时而靠近，时而远离的光球。就算在所谓的黑夜，人们还能在高处看到远方的太阳，只不过那时候太阳看上去小了点而已。
然而，就算站在能够让我们极目远眺的珠穆朗玛峰，也会每隔24小时经历一个完全看不到太阳的黑夜。
第四，如果地平说是真实的，那么在地面上就不会看到日食和月食。
大家都知道日食的成因吧，它是月球运动到太阳和地球中间，三者正好处在同一条直线，此时月球就会挡住太阳射向地球的光，月球身后的黑影落到地球上，而处于黑影区的人就会看到日食。
而月食是月球运行进入地球的阴影区，使位于地球的观测者无法看到普通月相的天文现象，如下图所示。
倘若太阳与月球真的如地平说认为的那样排布，地球上就根本无法出现日食和月食，因为三者不是在同一直线上，月球的阴影无法落在地表上。
还有，如果你相信地平说，就别指望有“中秋月圆”了。月球自身不能发光，它只能反射太阳光才能让地面上的人看到它。从上图我们清楚看到，地平说模型中的月球永远只有一半被太阳照亮，于是月球下方的人抬头时只能看到弦月。
可以说，地平说对日月分布和昼夜交替的解释，是根本无法与自然规律，科学观察，乃至人们的日常经验相吻合。
星座支持地球是圆的
你喜欢在晚上看夜空中的星座吗？翻开天文学的科普书籍，你会看到其中有介绍星座的内容，而且星座是有分类的：北天拱极星座（5个）、黄道十二星座、赤道带星座（10个）、南天星座（42个）、北天星座（19个），共计88个星座。用通俗的话来解释就是身处不同的地区，你看到的星座是不一样的。
例如刘慈欣的《三体》科幻小说里面虚构的三体人所在的半人马座就是属于南天星座，南半球的人在秋季大部分时间都能看到它。而众人皆知的北极星几乎只有北半球的人才能看到，南半球如居住在澳大利亚的人就无法观测到这颗恒星。
星座的分类真正说明地球是一个球体，由于球体的遮挡，使得身处南北半球不同纬度地区的人看到不一样的星座。
假如地球是扁平的，那星座就没有分类的必要了，因为所有人都是生活在一片平坦的陆地上，抬头看到的是同一片星空，一模一样的星座。
为何我们感觉大地是平坦的？
这是地平论者最自豪的证据。他们说，地平线永远是平的，完全没有弧度，所以地球是平坦的。
但是他们应该忘记地球有多大。大家玩过把圆形放大的游戏吗？
比如下面这个简单的圆形，有很明显的弧度。
可是把它放大的时候，你所看到的弧度（弯曲程度）就会越来越小。
最后，大家有没有发现几乎看不到有弧度的曲线，而是一条直线。
如果将上图最左边到最右边的距离换算成地球表面的直线距离（约626公里），它就是从上海松江区到武汉市的距离。
假如你有能力拍下一张从上海到武汉的超广角照片，那么你在照片中看到两个地方之间的地弧就几乎是一条直线。
但你会以上海到武汉之间几乎直线的地弧来推断整个地球是平坦的吗？
人的肉眼所能看到的范围和距离是非常小的，观察到的弧度也非常短，用眼前平直的地平线来推断整个地球是平坦的人，岂不是像呆在大象身上的细菌，渺小的它可能根本不知道对它而言，体型庞大的大象是什么样的存在。
判断地球是否平坦还有一个更加简单粗暴的方法：如果你是在东南沿海或者华中地区居住，可以买一台天文望远镜，能看到月球表面的那种。然后找一个高一点地方（如泰山），用望远镜向西南方向瞭望。假如地球是平的，你应该能看到几千公里外，坐落在青藏高原，被白雪覆盖的喜马拉雅山。
问题是，你能看得到吗？
由地平说带出的反思
其实，古代已经有不少科学先贤相信地圆说。公元前6世纪，希腊哲学家兼数学家毕达哥拉斯就说地球是圆的。之后，亚里士多德提出了地球是球形的第一个科学依据：月食时月球表面出现的地影是圆形。公元前3世纪，希腊天文学家埃拉托斯特尼（Eratoshtenes） 第一次算出地球的周长。
到了中世纪的1522年，葡萄牙航海家麦哲伦领导环球航行，证明地球确实是球形。
甚至在那本智慧书明确写道：
“大圈”一词在希伯来原文中，是指一个立体的球面而不是一个平面的弧形，清楚地启示了地球的形状。
耶¦稣说当他再来的时候，地球上的不同地方，有的是晚上，有的是白天，暗示地球是一个有昼夜交替的球体。
或许你会问：无论是智慧书中的信息，还是大量基于现今技术的科学观测都表明，地球确确实实是球体，为何还有一部分人对这些客观证据视而不见，反而相信地平说这种荒谬的理论呢？
笔者认为，这已经不是简单的科学认知问题，而是个人的信!仰问题。很多地平论者并不相信地球有引力，认为从太空拍摄的地球照片是造假，任何否定地平说的证据都被他们视为阴谋论。
可以说，地平论者内心需要的并不是科学证据，而是一份符合其世界观的认同感。
这点与进化论者何其相似！无论你拿出多少有力的证据，说明人不是猴子变的，天地万物充满设计，大自然背后必定有一位创造者，然而进化论者不仅视而不见，掩耳不听，反而编撰出一堆荒谬的理论来自圆其说，来维护他们心中那尊“进化论的圣象”！
这一切也正正应验了智慧书的那句话：
【扩展阅读】
● 月球之谜
● 孤独大脑的宇宙
● 宇宙的故事
参考资料与图片出处
1. 插图、封面：网络图片。