杂志文章

本文摘自《创造》杂志中文版第41卷第1期

尼安德特人并非因“脑部欠发达”灭亡

CC BY-SA 2.0 DrMikeBaxter v via Wikimedia

克利夫兰自然博物馆的现代人（左）和尼安德特人（右）头颅的比较。

最近研究发现，智人（Homo sapiens）的小脑从比例上来说要比尼安德特人的大一些（小脑涉及随意肌运动的控制，科学家曾认为小脑与语言能力相关）。“研究人员总结说，与尼安德特人相比，现代人拥有更发达的认知和社交能力，长期记忆和语言的潜质也更大。”

这项研究对比了四个尼安德特人脑、四个直立人脑以及现代人脑经电子重构的平均数据。暂且撇开研究方法可能存在的问题，比例上的区别其实很小，再考虑到样本的数量，以及人脑或尼安德特人脑的大小范围，我们值得质疑这些发现究竟有多少价值。然而诸如“尼安德特人或许因脑部欠发达而灭亡”的标题上了新闻头版，可见这些宣传纯属子虚乌有。

Kochiyama, T., et al. Reconstructing the Neanderthal brain using computational anatomy, Scientifi c Reports 8:6296, 26 April 2018.

Dvorsky, G., Neanderthals’ brains may have doomed them to extinction, geneticliteracyproject.org, 8 May 2018.

长腿蜥蜴沦为劣势群体

Photo by Ken Thomas, public domain via Wikimedia

伦敦《泰晤士》杂志刊登了一则头条：“飓风将岛上蜥蜴进化论刮上了新大陆”。报道称：“进化过程一般需要几个世纪。加勒比地区的一项研究却说明进化也可以发生于一夜之间，这要归功于一场将后腿较长的蜥蜴刮走的飓风。”那么，进化究竟有没有在一夜之间发生呢？

据《自然》杂志的报道，科学家测量了加勒比两个岛屿上变色蜥蜴的脚的大小和腿的长度。在2017 年九月两场严重的飓风厄玛和玛利亚之后，科学家再次对蜥蜴做了测量，他们发现，蜥蜴的脚的平均大小有所增加，而腿的平均长度有所减少。他们称，具有新特征的蜥蜴更容易“附着”在物体上，免遭大风吹走。 

评论：这又是一例自然选择的案例，某些特征因为不利于动物生存，而从该动物种群中被淘汰（在以上的案例中则是不适应在飓风环境下生存）。但仅是淘汰某些动物怎么能产生进化所需要的新的特征呢？（进化过程要求一种动物变成另外一种动物，因而需要出现许多之前不存在的特征。）以上报道的不是进化的案例，而是又一个含糊其辞、偷换概念的案例。自然选择的作用一直都存在（有时很快），但是不应该把自然选择与进化画上等号。 

Whipple, T., Hurricane blows island lizards’ evolution on to a new course, thetimes.co.uk; 27 July 2018. thetimes.co.uk.

Donihue, C.M. et al., Hurricane-induced selection on the morphology of an island lizard, Nature 560, pp. 88–91 25 July 2018 | doi:10.1038/s41586-018-0352-3.

长期的进化试验表明：没有进化！

©123rf.com/Anna Kucherova ©123rf.com/Wavebreak Media Ltd

密西根州立大学的理查德· 连思基（Richard Lenski）在1998 年开始了大肠杆菌的长期进化实验，已经培育了超过70000 代细菌了（2018 年8 月的数据）。人类要繁衍那么多代，需要140 万年的时间，超过了（按进化论假想的）人类和黑猩猩从共同祖先分别进化至今的20% 的时间。

现在，人类和黑猩猩的基因至少有5% 的不同，这等于1.5 亿个基因“字母”，而且人类和黑猩猩都各自有很多（种内）特有的基因。如果新的遗传信息源于突变，那么到目前为止，我们应该在进化实验的细菌群中看到大量新的基因产生。

 那么，这些细菌出现新的基因了吗？没有。只有对现存基因的重组，这使一些菌能在有氧的情况下从柠檬酸盐（另一个能量源）吸取能量，而普通的大肠杆菌在无氧情况下才能以柠檬酸盐为食物。

大肠杆菌能承受的突变率比人类和黑猩猩更高，因此，如果突变是进化的机制，它们的进化速度应该快得多。这个实验很好地说明了靠突变和自然选择进化的理论是失败的。

 Richard Lenski home page at MSU; myxo.css.msu.edu/index.html.

The myth of 1%: Human and chimp DNA are very different; creation.com/1-percent-myth.

更多鲸和海豚的杂交（鲸豚） 

鲸豚和一头瓜头鲸一起游泳，照片拍摄于夏威夷考艾岛附近。

研究人员在夏威夷沿岸发现了一头瓜头鲸和糙齿海豚的野生杂交后代——鲸豚，并用皮肤组织做了基因检测。它的亲代都属于海豚总科。《创造》杂志22（3）：28-33，2000 年6 月】曾经评论过一例由雄伪虎鲸（Pseudorca crassidens）和雌东方宽吻海豚（Tursiops truncatus）生下的幼崽，它在1985 年出生于夏威夷海洋动物园。

我们在文中提到，该科下的所有属都很可能是原初一个创造的“类”的后代。最新的发现支持我们的看法。

人们也报道过由野生蓝鲸和长须鲸杂交所生的后代，蓝鲸和长须鲸与须鲸同是须鲸属（Balaenoptera spp.）内的不同种。（须鲸属与上文提到的齿鲸或糙齿海豚很不同，应该属于不同的受造类。）最近，一个受争议的事件就关系到一只杂交后代——2018 年7 月冰岛鲸鱼加工厂杀死的一头鲸鱼。世界上最大的动物——蓝鲸是不允许捕杀的，而须鲸则不受保护，捕鲸人称他们捕杀的这头是一只杂交后代，因此属于他们的须鲸配额。研究人员做了基因对比后发现，这是雄须鲸和雌蓝鲸的后代。

Else, J., Whale of a discovery, The Garden Island, 26 July 2018;Baird, R., Webster D., Jarvis S., Wood, K. Cornforth, C., Mahaffy S., Martien K., Robertson K., Anderson D., and Moretti, D., 2018. Odontocete studies on the Pacifi c Missile Range Facility in August 2017: satellite-tagging, photo-identifi cation, and passive acoustic monitoring. Prepared for Commander,Pacifi c Fleet, under Contract No. N62470-15-D-8006 Task Order KB16 issued to HDR Inc., Honolulu, HI; cascadiaresearch.org/fi les/publications/Bairdetal2018_Kauai.pdf.

“最早”的巨型恐龙再度改写进化史

进化论者一直以来都认为10 公吨以上的蜥脚类恐龙要到1.7 亿年前的侏罗纪中期才进化出现。阿根廷出土的一只体型堪比大巴车的蜥脚类恐龙被认为是2.1 亿年左右的，这将巨型恐龙的进化史向前推了几千万年。这只命名为“第一巨兽”（Ingentia prima）的恐龙估计有10 米长（32 英尺），重达11 公吨。

古生物学家史蒂夫· 布鲁萨特（Steve Brusatte）说：“我认为这是近几年最重要的一次恐龙发现。这些新出土的化石迫使我们反思，恐龙何时以及如何长到了如此庞大的体型……这也说明，恐龙获得庞大体型的适应性和创造性比人们认为的更强，因此我认为这意味着尚未发现的可能还有更大、更奇怪的恐龙。”

这次发现不但改变了进化论者对恐龙进化的认识，同时也带来了严重的问题。进化论者称，真正的恐龙最早是在2.3-2.4 亿年前才出现的，它们体型跟金毛狗一般，双脚行走。现在，用于解释这些新的身体结构进化过程的时间缩短了。

类似这样的发现对于圣经创造论者来说却毫不意外。巨大的体型不是进化出来的特征，当上帝在第六日创造了不同的恐龙“类”时，有些恐龙已经具备了生长大体型的潜质。

Geggel, L., Discovery of ‘fi rst giant’ dinosaur is a huge evolutionary fi nding, livescience.com,10 July 2018.

Apaldetti, C. et al., An early trend towards gigantism in Triassic sauropodomorph dinosaurs,Nature Ecology & Evolution, 2:1227–1232, 2018 | doi:10.1038/s41559-018-0599-y.livescience.com

 原英文链接见：https://creation.com/focus-411.