进化证据不够,就用假的来凑?

写一条评论

前不久去世的著名央视主持人赵赫曾主持过一档家喻户晓的节目——每年的《3·15晚会》,这个晚会不仅揭示了侵害消费者权益的重重“黑幕”,还曝光了众多伪劣商品。


赵赫在315晚会上
▲ 赵赫在315晚会上

诚然,每个人对假冒伪劣商品都嗤之以鼻。这类产品不仅无法发挥应有的功用,还让我们损失金钱,甚至损害身心健康。

日常生活中的造假固然使人厌恶,但你知道吗,科学界中的造假更加贻害无穷,因为普罗大众的世界观会被误导和扭曲。

虽然距离今年的315还有两个月,笔者还是希望提早写作一篇315打假的檄文,而吐槽的对象就是我们再熟悉不过的进化论。

我们常常会听到一些霸气的进化言论,例如 “进化已经被大量的证据所证实了” ……但我们千万不要被这类说辞忽悠,事实上进化最缺乏的就是证据。

 

1. 进化缺少证据的囧境由来已久

从来没有人观察到任何进化的现象(即一类生物变成另一类生物,详见扩展阅读)。不但现实中观察不到进化,而且在化石中也没有。

狗生狗,猫生猫
▲ 狗生狗,猫生猫

达尔文在1859年发表《物种起源》时,几乎没有化石证据来证明进化过程的存在,达尔文也坦诚地称其为“反对进化论的最明显、最有力的证据”(详见扩展阅读2),因此在《物种起源》中,达尔文花了两章的篇幅为进化缺少化石的证据表示道歉和解释,但他信心满满地预测化石记录最终会支持他的观点。1

 

 2. 今天进化的证据更少

但事实与达尔文的预测相反,进化的证据越来越少。连著名的进化论者、古生物学家大卫·劳普在1979年也承认说:

现在我们已经距达尔文120年了…进化的记录还是令人吃惊地不连贯,而且,讽刺的是,我们现在拥有的进化过渡的例子,比达尔文时期的还少……一些曾经用于证明达尔文式变化的经典案例——如北美马的进化——目前已经被抛弃或必须作修改。2


古生物学家大卫
▲ 古生物学家大卫

 

3. 证据没有,假的来凑

一些笃信进化的人仍不甘心,为了让更多人相信进化,也有的为了一己私利,就不顾实事求是的科学精神,不惜铤而走险,亲手制造“证据”来忽悠!更有不少伪证还取得“巨大的成功”——大部分现代人都上当了。

本文就简要为大家梳理部分进化的“伪证”,以免以后再被这些虚假的东西忽悠了。

伪证1:海克尔的胚胎图

许多生物书都有这张图,说不同动物的早期胚胎都很相似,证明它们有共同的祖先。


海克尔胚胎图
▲ 海克尔胚胎图

这源于在德国积极推广进化的海克尔,由于缺乏证据,他于1866年刻意篡改动物胚胎的结构,来增加不同动物胚胎的相似度 

当时已经有些科学家指出此胚胎图是错的,例如解剖学教授威廉3,然而,此图仍然作为进化论的证据出现在很多教科书和文献中。


伪造的胚胎图(上)对比真实的胚胎照片(下)
▲ 伪造的胚胎图(上)对比真实的胚胎照片(下)

到1980年代,该胚胎图的欺诈才被彻底曝光,但它在主流课本上已行骗了120年!胚胎学家理查森气愤地评论说:

“这是一个最恶劣的科学欺诈。一个被认为是伟大的科学家却故意误导大众,这是令人感到非常震惊的…这些胚胎图画都是伪造的。”4 

伪证2:人工拼凑的“恐龙鸟”

1999年美国国家地理杂志大肆宣传一个名为“辽宁古盗鸟”的化石,还称为证明“鸟类由恐龙进化的绝对证据” !


地理杂志发表的“古盗鸟”
▲ 地理杂志发表的“古盗鸟” 

但不久,这就被揭发是一个纯粹的骗局,“古盗鸟”的化石是用鸟类的身体化石与恐龙的后肢和尾骨化石拼凑而成的!幸好揭发得快,否则不知多少人会被骗了。

伪证3:被固定在树干上的桦尺蛾

另一个最受欢迎的“进化论证据”是树干上的桦尺蛾照片,但事实上这些飞蛾只在晚上才出来活动,从来不会那样停在树干上休息。

书本上桦尺蛾的照片
▲ 书本上桦尺蛾的照片

 科学家已经承认这些照片是将死的飞蛾用胶水或大头针固定在树干上摆拍的。5

伪证4:马的进化

我们大部分都学过“马进化”的故事,但这也是错的。

“马进化”的故事
▲ “马进化”的故事

首先“始祖马”根本不是马,而是类似蹄兔的动物,后来,进化论者为了填补马类祖先的空白,才“指兔为马”把它硬塞入“马的进化家谱”。

“始祖马”化石
▲ 它的化石很像蹄兔,因此最初的名字是Hyracotherium,即是“像蹄兔的兽”。但数十年后,因为找不到马的进化祖先,它才被迫改名为“始祖马”

另外根据地层和化石来看,从“渐新马”到“上新马”等不同大小的多种马科动物都是同时生活的。6 就像今天不同大小的狗同时生活一样,只是后来有些马种灭绝了。

生活的大狗小狗没有进化关系
▲ 同时生活的大狗小狗没有进化关系

因此“马的进化”早在几十年前就受到不少进化论者的批评 7,上文的古生物学家大卫也称马进化“已被抛弃或必须作修改” 2,但今天一些生物书中还印着这个已知错误的证据。

伪证5:“露西”的手脚

南方古猿“露西”是1974年在埃塞俄比亚出土的,此化石每一块骨头都是猿猴的骨头,但发现者称露西有可能直立行走。

“露西”的化石和复原塑像
▲ “露西”的化石和复原塑像

虽然没有找到露西的手脚化石,但因为进化论太缺乏“人的祖先”了,就给露西的塑像装上了人类的手和脚,并将它宣传为“人类祖母”。

然而,后来更多南方古猿的化石出土后,发现它们不能适应直立行走,且手脚与猿猴一样 8,解剖学教授曼顿指出南方古猿塑像的手和脚是错的:

“与人类的手和脚截然不同;它们的手指和脚趾长而弯曲”、 “我认为动物园应该展示露西的原貌。”

根据化石证据,“露西”就是类似黑猩猩的动物
▲ 根据化石证据,“露西”就是类似黑猩猩的动物

但动物园的教育总监布鲁斯拒绝更正塑像,并说:

“我们不可能因为每一件新证据的出现而修改塑像……我们认为这个展览给人的整体印象是正确的。” 9

他的话道出了很多进化论者勇敢使用伪证的心态:向人们灌输进化论时,就算证据是错的也没关系,因为他们相信“进化是对的”。 

伪证6:拼凑而来的“祖先”

1912年英国发现了“皮尔当人”的骨头,长期被宣传为人类的祖先,并被小心珍藏在大英博物馆。


“皮尔当人”的复原图
▲ “皮尔当人”的复原图

 但在1953年,这欺世骗局才被揭发——这是由一个被染色的人类头骨和一块猩猩的下颌骨拼凑而成的。猩猩的牙齿被挫平让其更像人类的牙齿,伪造的痕迹明显且手法拙劣——但仍能“成功地”欺骗全世界40多年!


由人头骨和猩猩颌骨拼凑的“祖先”
▲ 由人头骨和猩猩颌骨拼凑的“祖先”但在1953年,

 

4. 造假竟能成“泰斗”

最后分享一个戏剧性的丑闻,一位之前被认为是人类进化领域“德高望重”的“泰山北斗”——普罗茨竟然是“科学巨骗”。 


“考古泰斗”——“科学巨骗”普罗茨
▲ “考古泰斗”——“科学巨骗”普罗茨 

科学巨骗的报道截图
▲ 科学巨骗的报道截图

正是因为他伪造了众多的古人类化石,导致之前基于他找到的“证据”所想象的“人类进化史”被迫要重新想象了。 10

 

5. 总结和反思

在进化领域,造假和谎言绝对不是个案,进化是科学界最多“伪证”丑闻的领域(而且关于人类进化的伪证还特别多,例如“人类与黑猩猩的DNA有99%相似”的错误说法,有兴趣可看扩展阅读),还有多少欺诈未被揭露?这个问题相信没有人能回答!伪证丑闻不胜枚举,但篇幅有限,就先在此打住了。

如果进化是真实发生过的事实,应该会留下很多支持的证据,为什么进化论者却热衷捏造伪证呢?而且更加恶劣的是,不少伪证(例如桦尺蛾照片,马进化、“露西”)被揭露后仍然毫不羞耻地继续使用?

因为进化完全是一个虚构的故事,在真实的世界寻找虚构故事的证据,就如同在真实的世界找《西游记》中海龙王的证据那样困难——他们只能捏造和使用伪证 


你能找到“海龙王”存在的证据吗?
▲ 你能找到“海龙王”存在的证据吗?

不但如此,反对“漫长时间随机进化”证据与日俱增(详见扩展阅读),进化假说早已风雨飘摇,若再公开宣告那么多证据是假的,这个故事还有人相信吗?


面对始终缺乏证据的进化故事,进化论者也“不容易”
▲ 面对始终缺乏证据的进化故事,进化论者也“不容易” 

因此我们不应该盲从由想象和伪证构筑而成的进化故事,当擦亮眼睛,清心寻求,就能看到天地万物都在指向奇妙大能的设计师。

 

【扩展阅读】

 鱼爬上岸变成人?不要再被忽悠了!

● 请听化石的证词:进化从来没有发生过

● 猿+人等于“猿人”?!

 谁说黑猩猩与我们是近亲?本文给你一个意想不到的结论

 基因突变能推动进化吗?

● 浅析新冠病毒“德尔塔”未来走向:进化还是退化?

● 澄江化石群——掷向达尔文主义的机弦甩石

● 动摇进化之根的生命“大爆发”

● 鸭嘴兽——对进化论者来说,问题依旧比答案多

 


参考资料与图片出处

1. Tas Walker, Creationists are ‘liars’ (?), 2008-3-26: https://creation.com/creationists-are-liars
2. David Raup, Field Museum of Natural History Bulletin, 50:25, 1979
3. R. Grigg, ‘ErnstHaeckel: Evangelist for evolution and apostle of deceit ’, Creation 18(2):33–36,1996.
4. Nigel Hawkes, The Times (London), p. 14, 11August 1997.
5. Joel Tay, Reclaiming the peppered moth, Creation 42(3):18–21, July 2020: https://creation.com/peppered-moth-caterpillars
6. Gish, D, Evolution: The fossils STILL say NO!, Institute for Creation Research, El Cahon, CA, USA, pp. 187–197, 1995.
7. Birdsell, J. B., Human Evolution, Chicago: Rand McNally College Pub. Co., 1975, p. 169
8. Carl Wieland,Lucy: walking tall—or wandering in circles?,22 July 2005: https://creation.com/lucy-walking-tall-or-wandering-in-circles
9. ‘Ape-woman’ statue misleads public: anatomy professor, Creation 19(1):52, December 1996: https://creation.com/ape-woman-statue-misleads-public-anatomy-professor
10. 新浪新闻,《德考古泰斗竟是科学巨骗》,2005-02-20:https://news.sina.com.cn/w/2005-02-20/09175148239s.shtml

 

 

正在加载评论... 之后将刷新评论 00:00.

成为第一个发表评论的人。

发表评论...
字符限制。
或作为访客发布

Please publish modules in offcanvas position.