文章

本文摘自《创造》杂志中文版第40卷第3期

20世纪20年代早期，在蒙古国发现了恐龙蛋，这是首次让全球瞩目的恐龙蛋发现。

接着在20世纪70年代，玛立蓊·布连伯特（Marion Brand vold）在美国的蒙大拿州一座9米高的小山丘上（称为“蛋山”）发现了更多的恐龙蛋，有些蛋里面甚至有胚胎。之后著名的恐龙古生物学家约翰·霍纳（John Horner）及其同事对此地进行了挖掘。研究人员发现，全球几乎所有的大洲都有恐龙蛋遗址（图1）。 

每年都有新的恐龙蛋遗址被发现，恐龙蛋化石数量估计上达百万。最知名的遗址位于蒙古、中国、印度、吉尔吉斯斯坦、阿根廷、美国（蒙大拿州）、加拿大（阿尔伯特南部）和法国南部。有些恐龙蛋群据称是恐龙巢（图2）。还有些蛋壳顶部破了，似乎是孵化了的状态。有些区域，在层层堆叠的多个沉积层中都发现了恐龙蛋，表明恐龙一次次地来到这个特定地点。

图1  截至1996年发现恐龙蛋的199个遗址的全球分布（参考文献6）

在一些恐龙蛋遗址还有诸如泥土裂缝、雨点印记、鸟的足迹、沟渠和地洞等特征。此外，有些恐龙遗骸似乎有被吃掉的迹象。怀疑论者辩称，这些特征以及恐龙蛋、恐龙巢等是由漫长时间的正常活动留下来的遗迹，形成这些遗迹所要求的时间远比挪亚大洪水发生的时间要长得多。但是，与所有反对创世记大洪水的挑战一样，对证据的仔细研究显示，这些证据与大洪水并无矛盾。

如果是司空见惯的生蛋，就有很多与之不符的观察结果

世俗科学家在解释数据的时候，会假设岩石是在千百万年普通的日常过程中形成的。但是，用该假设解释恐龙蛋就会引发很多问题。

一个问题是，这些恐龙蛋必须是在腐烂前被快速埋藏的。但是这一埋藏过程又必须是轻柔、缓和的，这样蛋才不会碰碎。而且，为什么偶尔会发现还有胚胎的恐龙蛋？引用恐龙专家查贝（Chiappe）和丁格思（Dingus）的话：

蛋和胚胎又是如何成为化石的呢？我们确信是洪水将蛋和巢埋藏在泥土中，但到底发生了怎样的快速矿化过程，才能使娇嫩的胚胎性的骨和皮在腐烂之前石化呢？¹

图2  在美国蒙大拿州的“蛋山”上，白色的石膏覆盖着恐龙巢的蛋。蛋躺在一个碗状的带隆起边缘的下陷中，下陷的一部分是土堆，就在蛋的右面。

快速埋藏的问题是一个复合问题，因为有些蛋是在海洋沉积岩，甚至在白垩层中找到的，但持均变论的科学家认为，白垩层的沉积过程非常缓慢。如果这些蛋所代表的是普通的恐龙活动，为什么发现的“巢结构”又那么少呢？甚至以最宽松的条件来评估，例如将出现下陷和/或隆起的边缘（图2）都算入，总数也不超过十二个。有些古生物学家甚至将仅仅发现了一个蛋堆（一组蛋）或仅是蛋壳的情况都称为“巢”。

更为麻烦的是，恐龙蛋是生在一个沉积层的平地上²，没有证据（如花粉或巨体化石）支持蛋由植物掩盖。大多数爬行动物，如鳄鱼和短吻鳄，都会用尘土或厚厚的植物把蛋掩埋起来。那么，恐龙为什么总是把它们的蛋生在敞露的沉积层平地上呢？这或许引发了最严肃的问题。恐龙蛋是有孔隙的，总的来说和爬行动物的蛋类似，而敞露在一个开阔的沉积平面上，胚胎就会迅速变干。^3、4、5 所有这些特征表明，这些蛋不是在自然环境中的正常条件下生的，问题需要一个更为合理的解释。

创世记大洪水解释了恐龙蛋的异常

图3 沉积岩从大陆被侵蚀掉的量

一个基于创世记大洪水时期的运动模型，可以解答大多数均变论问题。恐龙蛋以及足迹和被啃食过的骨床，通常是在沉积地点发现的，这些沉积层蔓延数百公里，厚达几百米。还有证据表明，该地层以上的沉积物（图3）之前堆积了数百米，后来被侵蚀冲走，使蛋露出来。这意味着在大洪水的前半段，水还在上涨，动物没有完全毁灭时，恐龙还是在活动的。到了洪水的后半段，水在消退的过程中，将堆积的沉积物侵蚀掉了。

洪水在上涨的过程中，沉积层不断沉积，周期性的水位改变暂时让新形成的沉积层表面暴露出来。有几个不同的机制，如浪潮以及地壳上下运动，将导致洪水水位在不同的时间区间波动。沉积层在水平面区域性下降时会暂时露出水面，直到下一次水面上升脉冲再度被淹没。图4中的情况说明了这个作用，图中的区域可代表几百公里的一个区域。水中以及位于附近高地的恐龙攀爬至暴露的沉积上。疲惫的带孕的恐龙把蛋仓促地生在沉积表面上。后续水面升高将把蛋埋藏起来，石化过程开始。恐龙活动可能是发生在大洪水的第40天到第120天（大洪水全程长达370天）。

图4  相对海平面水位的波动产生BEDS而形成的多层

BEDS模型

这个概念叫作 BEDS 模型，BEDS是Briefly Exposed Diluvial Sediments的缩写，意思是“短暂暴露的大洪水沉积层”。BEDS模型还解释了与恐龙蛋相关的其他问题，如泥土裂缝、洞穴以及水渠。这些特征都是大洪水过程中，沉积层表图：相对海平面水位的波动产生BEDS而形成的多层面短时间暴露在水面以上的情况下可以预见的现象。顶部破裂的蛋就是沉积物挤压或动物食腐造成的。有可能某些胚胎已孵化，尽管这种情况很少见。由于沉积很迅速，水位反复波动，在同一位置不同高度的沉积层生蛋也不稀奇。

BEDS模型阐述了如何解决其他的问题

基于圣经世界观的BEDS模型为很多地质学问题提供了合理的答案。它显示了从圣经角度出发的解释，可以合理地解释更多层面的数据，并且比均变论方法提供了更为智慧的、令人满意的解释。刚强壮胆吧！研究人们对挪亚时期大洪水提出的质疑经常带来新的洞见和解决方案。我已经发现，均变论方法不断地带来问题，而这些问题只要应用基于圣经地球历史的模型就可以迎刃而解。