《焦点》—创造论新闻和观点44(1)

写一条评论

本文摘自《创造》杂志中文版第44卷第1期

古代巴比伦竟有先进的数学

巴比伦泥板Si.427

一块据称约有 3700 年历史的楔形文字泥板近期被鉴定为 “毕达哥拉斯定 理”的最早应用(“毕达哥拉斯定理”就是勾股定理)。

这块巴比伦泥板被命 名为 Si.427,在 19 世纪后期于伊拉克的中部出土,并在土耳其的伊斯坦布尔 考古博物馆展出了一个多世纪。

澳大利亚新南威尔士大学的数学家曼斯菲尔德(Daniel Mansfi eld)接触 到这块泥板,并发现其重大意义。他之前也发表过一块类似泥板(Plimpton 322)的研究报告,称其是已知最古老的三角函数表。他认为,这些发现表明 “古代巴比伦人已经拥有先进的数学知识,他们使用的数学知识比之后毕达哥拉斯发现的勾股定理早了一千多年。”

目前认为这块泥板是土地测量人员使用的平面图,图中用三角函数来计算土地的长度和面积。这个可能是用于解决法律纠纷,或用于计算土地农作物的产量。新南威尔士大学的研究报告称,Si.427 泥板“揭示出那个时代的数学比以前人们所假设的更为高深。”

这些发现与创世记中记载的历史是一致的:人类一开始从被造时就是很 聪明的,而并不是如进化论所假想的“人类从愚昧的祖先进化而来”。由于 巴比伦地是挪亚洪水之后最早重建文明的地区(创 10:10、11:2 的“示拿地”), 因此在这一地区最远古的时期发现复杂的科技完全符合创世记的记载(详细 信息请参阅:creation.com/oldest-geometry)。

我们很高兴地指出,这种行为是无法从进化的角度解释的。显然进化论至今仍然无法提供合理解释,班戈(Bangor)大学的进化论者最近发表了一篇文章,其标题是“动物的收养行为是没有进化意义的,那为什么会发生呢?”,此文章的作者试图从进化的角度来解释猫收养小鸭和许多其他“亲属关系之外的利他行为”的可能原因。但用作者自己的话来说,问题的症结仍然在于:

“这种的收养行为让生物学家很困惑。因为从进化的角度来看,动物能够让多少基因遗传下去才是最重要的。”

而从圣经历史观来看,动物的收养行为和其他反进化论的例子,如食肉动物不吃肉,都反映了在人类始祖堕落之前,曾经有一个没有死亡和痛苦的美好世界。此外,这也预告了先知书上的预言(以赛亚书11:6、65 :25)。


  • Daniel Mansfi eld uncovers world’s oldest known example of applied geometry; maths.unsw.edu.au, 5 Aug 2021.
  • Malcolm, D., Plimpton 322: A sample of ancient mathematics, J. Creation 7(2):151–154, 1993; creation.com/plimpton322.

 

大脑每一个神经细胞都非常复杂

在我们大脑中以某种方式持续进行的信息处理过程,显然是极端复杂的,这种高度的复杂性通常被认为是由大量能够相互连接和相互作用的神经细胞(神经元)构成的。科学家越来越认识到,对于许多关键的脑神经细胞类型, 每一个神经细胞本身都是“高度复杂的信息输入/输出处理器”。

贝尼亚格夫(Beniaguev)等人利用计算机学习的人工智能科技(即深层人工神经网络)来模拟我们的神经细胞是如何相互通信的,也模仿“生物”神经 细胞的输入和输出操作;模拟还包括神经细胞精密的架构和其他特性,以及“神经细胞接受到的大量兴奋性和抑制性信息的输入”。

正如辉滕(Whitten)在报告中说,该研究表明若要代表一个此类神经细胞 模型的计算复杂性,“仅一个生物神经细胞就需要大约1000个人工神经元”。 辉滕还提到计算神经科学家琳赛(Grace Lindsay)谨慎地描述这项研究“只是将模型与模型进行比较”,目前仍无法“记录真实神经细胞的全部输入和输出的功能”。计算机的神经元模型大概率无法模拟全部功能。“换句话说,真正的神经细胞可能更加复杂。”

我们的大脑中大约有 860 亿个神经细胞,每个神经细胞都在复杂的网络中 与其他神经细胞相互作用。而且,像所有细胞一样,神经细胞本身的结构和生 化都是极度复杂的。不可否认,人类大脑是已知宇宙中最复杂的物质组织。但 主流科学却普遍认为大脑是随机进化而来的,整个过程没有计划、没有目的、 没有智慧参与,这明显是不合理的。

 


  • Whitten, A. How computationally complex is a single neuron? quantamagazine.org, 2 Sep 2021.
  • Beniaguev, D. et al., Single cortical neurons as deep artifi cial neural networks, Neuron 109(17):2727–2739, 1 Sep 2021.

 

微生物停止进化长达“1.75亿年”!

一个科研小组研究了微生物金矿菌(Candidatus Desulforudis audaxviator)的基因组后,声称该菌在超过1.75亿年的时间里几乎没有变化。按进化想象的故事, 从那时候起,之前连在一起的大陆——“盘古大陆”开始分裂,将细菌的种群隔离分开。此研究论文的作者之一 Ramunas Stepanauskas 说:“它们似乎是那时候留下 来的活化石。”

科研小组从三个不同的大陆收集了150 种微生物进行研究,他们认为细菌通常很快就能为适应不同的环境而改变。因此,他们期待能在不同的细菌群体中发现明 显的遗传学差异,但实际的情况并非如此,所以他们感到非常震惊。他们排除了交叉污染的可能性,并且由于这些微生物都采集于地下的深处,因此也排除了它们从 远方迁移过来的可能性。这让研究人员只有两个可能的解释:一、这些微生物是不久前才分散的;二、它们分散了“上亿年”,但一直处于“进化停滞”的状态。

这个研究小组选择了第二种解释,然而同时他们也不得不承认:“这一发现表明,我们对进化速度的假设以及对进化树的解释必须谨慎。”文章的主要作者毕卡夫特(Eric Becraft)说:“可能一些生物用全力冲刺的速度进化,而另一些生物则以缓慢爬行的速度进化,这对建立可靠的分子(进化)时间线是一种挑战。”

他们想象生物通过增加信息的突变进行不断进化, 但另一些生物却停止进化——这真是让进化的解释相互 矛盾。而第一种解释“这些微生物是最近才分散的”则 更为合理——由于约 4500 年前发生了挪亚大洪水,让地 层中的各种细菌迁移到当前的位置。​_他们想象生物通过增加信息的突变进行不断进化, 但另一些生物却停止进化——这真是让进化的解释相互 矛盾。而第一种解释“这些微生物是最近才分散的”则 更为合理——由于约 4500 年前发生了挪亚大洪水,让地 层中的各种细菌迁移到当前的位置。​_他们想象生物通过增加信息的突变进行不断进化, 但另一些生物却停止进化——这真是让进化的解释相互 矛盾。而第一种解释“这些微生物是最近才分散的”则 更为合理——由于约 4500 年前发生了挪亚大洪水,让地 层中的各种细菌迁移到当前的位置。


  • Becraft, E.D. and 15 others, Evolutionary stasis of a deep subsurface microbial lineage, ISME J, 6 Apr 2021.
  • Fuge, L. Living fossil discovered below Earth’s surface; cosmosmagazine. com, 12 Apr 2021.

 

恐龙皮肤上没有长羽毛

1984 年在南美洲的巴塔哥尼亚发现了一块“皮肤保 存完好”的恐龙化石。然而,科学家最初并没有对化石 进行充分研究。直到最近,他们才对其进行了全面的分析。

科学家鉴定出这种恐龙为有角的阿贝利龙——萨 氏食肉牛龙(Carnotaurus sastrei),并发现了这只恐龙 身上几乎每个部位的鳞片、皱纹和角质突起的惊人细节。 最近另一篇关于化石的新闻 又提及了一个常见的说法, 称“许多恐龙都有羽毛”。 然而,其作者随后承认说在 阿贝利龙的化石中,“它们 身上没有任何地方有羽毛的 迹象”,作者接着说,像霸 王龙和有角阿贝利龙那样的 大型肉食恐龙的皮“似乎确 实是像蜥蜴一般,呈鳞片状”。​_科学家鉴定出这种恐龙为有角的阿贝利龙——萨 氏食肉牛龙(Carnotaurus sastrei),并发现了这只恐龙 身上几乎每个部位的鳞片、皱纹和角质突起的惊人细节。 最近另一篇关于化石的新闻 又提及了一个常见的说法, 称“许多恐龙都有羽毛”。 然而,其作者随后承认说在 阿贝利龙的化石中,“它们 身上没有任何地方有羽毛的 迹象”,作者接着说,像霸 王龙和有角阿贝利龙那样的 大型肉食恐龙的皮“似乎确 实是像蜥蜴一般,呈鳞片状”。

许多世俗主义科学家 都热衷于将恐龙描画成有羽 毛的样子,因为这能够为“鸟类从恐龙进化而来”的假想 提供支持。

这并不是说创造主不能造出一些有羽毛的恐龙, 即使有这样的恐龙也不会与圣经的真理相矛盾。然而, 现在虽然有许多关于恐龙有羽毛的说法,但其最好的证 据也是存在缺陷和争议的。

恐龙皮© Jake Baardse 的食肉牛龙 3D 模型,经 Elsevier 许可使用。

 


  • Cassella, C., This fossilized skin sample of an iconic dinosaur has revealed jaw-dropping details, sciencealert.com, 14 Sep 2021.

 

【扩展阅读】

● 焦点—创造论新闻和观点(第43卷第四期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第43卷第三期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第43卷第二期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第43卷第一期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第42卷第四期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第42卷第三期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第42卷第二期)

● 焦点—创造论新闻和观点(第42卷第一期)

 

正在加载评论... 之后将刷新评论 00:00.

成为第一个发表评论的人。

发表评论...
字符限制。
或作为访客发布

Please publish modules in offcanvas position.