立场鲜明

写一条评论

——采访新加坡科技研究局著名研究员Samuel Gan博士

本文摘自《创造》杂志中文版第43卷第2期

Samuel Gan 博士是新加坡抗体和产品研发(APD)实验室的首席研究员兼主任。他手下有七名员工和十名实习生。他们研究抗体工程、过敏、艾滋病毒耐药性、手机中的科学应用程序和心理学。Gan博士也是 APD SKEG Pte 股份有限公司的创始人兼总经理。该公司提供电子出版物、研讨会和手机科学的应用程序。Gan 博士还是新加坡社会科学大学及共和理工学院的兼职讲师,并且是詹姆斯·库克大学(澳大利亚)新加坡校区的兼职副教授。他的学位包括分子细胞生物学方面的理学士(荣誉)、心理学方面的理学士(荣誉)、结构生物学方面的理学硕士(优秀)和过敏免疫学方面的哲学博士。他还拥有生物技术文凭、学术实践研究生证书、工商管理研究生证书以及商贸法和技术转让、宗教知识、圣经研究和英汉翻译等方面的证书。此外他还兼职于伦敦的国王学院。

欢迎扫码关注公众号!
欢迎扫码关注公众号!

Samuel Gan 出生于新加坡,母亲是第四代基督徒,她坚持让儿子在成长的过程中一直参加主日学。后来他也一直参加教堂敬拜,目前是一间圣经长老会教会的一员。

Gan博士曾代表CMI 办过讲座,是新加坡CMI之友的成员。他一直相信上帝是创造者,但是由于儿童时期对其他全球性宗教产生了兴趣,他曾经在十几岁的时候经历过一次“信仰危机”。

“在一个不确定的世界里,事物的逻辑和规则对我很有吸引力,科学被标榜为可以提供答案,而且是符合逻辑并基于规则的。后来我发现只有基督教是合理的,不过那时我接受的是一种世俗“科学”与信仰的混合体。

“没有一个严肃的科学家会相信生物的复杂性、秩序和时间敏感的相互关系是偶然产生的(即随机的物理和化学过程的产物),而传统的神导进化论(“上帝使用了数十亿年的进化”)又太慢。但我由于所受到的世俗训练,产生了一个混乱的杂合想法,就是在创造周的6日内发生了某种形式的加速进化,类似于一种时间膨胀模型,在那6日中流逝了亿万年,后来时间又变慢了。这也是出于我对彼得后书 3:8 的误解。其实我还没有真正想清楚!”

eden-on-bones
图 1. “尸骨上的伊甸园”经典图片,反映了试图将年老地球论与圣经混杂的巨大问题。化石显示死亡、疾病和痛苦。若错误地将挪亚洪水留下的化石认为是“亿万年前”的,那就意味着在人类堕落之前的整个受造界从来不是“甚好”。

当 CMI 的卡尔·威兰博士 2014年在新加坡的金链灵修神学院展示了“尸骨上的伊甸园”的经典图片(图1)时,Samuel Gan 关于进化的观念(虽然是加速版的进化)就受到了挑战。CMI 的材料帮助他回归了神的话语,在那一年他确定了立场,回到了一间教导六日创造的教会,并来到远东圣经书院学习。圣经书院为他在神的话语上奠立了坚固的根基,对他生命的重要性胜过了他所有的世俗教育。

“我经历了许多小的信仰危机,随着由世俗教育带来的一个个小问题的解决,每次都使我重新回到上帝的话语。”

  

疾病激发了对科学的兴趣

Samuel Gan 年幼时因为过敏而体弱多病,这最终导致他成为过敏研究的博士,研究对象是 IgE(免疫球蛋白 E)抗体。

”我意识到我们对过敏以及如何治疗过敏知之甚少。我们最近取得了一个小小的突破。我们采用了更全面的观点,不仅分析了抗体的 DNA 序列,还研究了抗体的分子结构,以揭示过敏是如何产生的。令人惊奇的是,还有更多我们不知道的东西。就像我们每迈出一步,都会看到一个新的视野。这大声宣告了无限造物主存在的事实。”

有人宣称进化论是科学进步所必需的。Gan 博士作为一名生物学家,对此有何见解?

“绝非如此。进化论导致了许多阻碍科学发展的错误观念。例如,我们在对于人类免疫缺陷病毒(HIV)突变的研究中,发现即使没有明显的选择压力,HIV 的耐药性突变也不是随机的。这些知识可以帮助和指导我们了解病毒耐药机制的极限,并有助于在新药设计中‘先发制人’。但是如果我们的研究前提是任何可能的突变都会随机发生,那么我们的设计就会漫无边际。如此,药物设计就变得毫无主动性,而是完全被动,等下一个耐药性出现之后再设计药物。”

有人宣称经由突变和自然选择的进化解释了地球上生命的多样性,对此你有何看法呢?

“我在研究变异最快的病毒之一——HIV。虽然突变和自然选择在产生某些多样性方面有一定的作用,但是这样产生的多样性是在微观层面上的——改造现有的特征,而不是产生任何新功能。而且,这样的改造大多不利于病毒的适应性。如果用进化论来解释生命的多样性,就需要不可能发生的偶然事件——即使在世俗所想象的约 140 亿年的时间轴上也是不可能发生的。”

你认为创造论护教学可以扮演什么角色?

Gan博士展示他的团队 开发的1个科学App(已 开发了超过50个App)
Gan博士展示他的团队开发的1个科学App(已开发了超过50个App)

“圣经当然能捍卫自身,神的话语就是通过彰显真理来捍卫自身的。但是普世教会有责任向迷失、盲目的世界高举并宣扬这一真理。作为一个被基督宝血救赎的科学家,我有基督徒的责任向世界(尤其是科学家)展示圣经的无误性及其真理在各学科领域的应用。上帝提及祂的创造来挑战约伯,今天许多人还没有意识到创世记中关于创造和堕落的记载是福音的根基。只宣讲基督为世人的罪而死在十字架上,这就像把人们直接带入电影的高潮,而不提供发展到这一步的背景。但如果我们只讲论创造的历史,许多人就会以进化论这个伪科学的借口来拒绝接受。今天,许多神学家和地方教会都错解了圣经中的创造,或者在这方面做出了妥协;或者错误地认为基督徒只需要了解新约,而对旧约的大部分内容不置可否。一些相当简单的工具就可以帮助一个糊涂的外行人解答疑惑,例如实验科学和历史(起源)科学之间的深刻差异。然而,如果一个相信圣经的基督徒在一个基于错误前提(例如均变论地质 学、生物进化论)的科学领域工作,那么他就需要圣经世界观的指导 和 启 迪,来帮助他消除信仰成长的障碍。毕竟,只有认识真理,尊重神的话语,我们才能真正地领悟上帝对我们日常生活的诫命。对圣经的信仰包括理解、个人认同和相信,而创造论护教学可以让那些因为受了虚谎的迷惑、而在信仰中挣扎的人信心得以坚固。相信圣经的科学家可以在他们的领域中更好地工作,在圣经的光照下认识自己领域的真理。如此便可使他们成为更有力的福音见证人和代言人,工作更有成效。如果我们将圣经只限制在属灵的领域,而将其它方面都灵意化,那么我们就难以在生活的各个方面都按照上帝的话语而行。”

Gan 博士的兴趣广泛,且因时而异。他说道:

“因为圣经的教导,我对历史、地质、地理和语言等领域都产生了兴趣。”

我问 Gan 博士对希望以科学为职业的年轻基督徒有何忠告。他回答说:

“ 任何人,无论选择什么职业,都应该在网络上或者业余时间,找一家持守圣经的神学院或圣经书院,学习一点系统神学。我年轻时如果能拥有多一点上帝的智慧,就会少一些愚昧。进化论的困惑和其他的挣扎都来源于在神的话语上知识不足。聪明人当寻求敬虔的智慧,而且越早越好。”

Gan 博士的见证表明,相信圣经创造论显然不但不会阻碍在科学上取得高水平的成就,而且是一个巨大的优势。 

甘博士获奖记录

  • 2019 年 12 月,创新与洞察中心 SP Jain 全球管理学院的 CJ Meadows 博士在《融合创新》一书中表彰了 30 位“世界级创新者”,Gan 博士因他的 DNAapp 而名列其中。
  • “2020 年默克实验室接口挑战”是表彰实验室应用程序和设备的国际奖,Gan 博士以手机科学应用程序套件而获得铜牌。
  • 2018 年因在日本医学研究与开发局和纽约科学院的“星际计划”中做导师而被评为“世界上最有前途的早期职业研究员”之一。
  • 在新加坡独立 50 周年纪念出版物《人才强国》中列为理工学院/工艺教育学院 50 名全国杰出校友。
  • 入选新加坡国家研究基金会组织的 2014 年全球青年科学家峰会。
  • 2006 年作为英国大学代表参加第七届中国杰出青年协同计划,这是一个与中国合作的政治/文化项目。
  • 2006 年被新加坡《海峡时报》(Strait Times)选入 100 位 25 岁以下最有才华的新加坡人。

 

【扩展阅读】

 物理学家坚定地捍卫圣经的创造

● 之前研究癌症的科学家反对在创造问题上的妥协

● 对起源的追寻开启了他基因组学的职业生涯

● 终身职位不再保护持创造论的教授!

● 支持创造论的核物理学家

● 心理学家肯定创造论

● 列文虎克——发现细菌的人反驳自然发生说

● 谁是智慧的开端?信靠大能者带来祝福!

● 莱昂哈德·欧拉——数学天才和相信圣经的基督徒

● 国际研究旅程

● 科学坚固对上帝的信心

  


 本文原英文链接见:https://creation.com/sam-gan-interview.

 
正在加载评论... 之后将刷新评论 00:00.

成为第一个发表评论的人。

发表评论...
字符限制。
或作为访客发布

Please publish modules in offcanvas position.