杂志文章

本文摘自《创造》杂志中文版第40卷第3期

人类眼睛的颜色以棕色为主。但是，许多欧洲血统的人眼睛都是蓝色的，本文的其中一位作者就是一例。

蓝眼睛是虹膜中的棕色色素（即黑色素）较少造成的。有趣的是，蓝色并非来自蓝色色素，而是由黑色素扩散层的光散射造成的，这与阳光在空气分子间散射从而使天空呈蓝色的原理类似。

研究人员认为蓝眼可能是基因突变造成的，还认为我们眼睛中的黑色素含量是由OCA2基因决定的，因此多年来一直在寻找这种基因的突变位点，但他们却未能找到。¹

后来一些研究人员指出，两种可导致白化病或眼睛色素沉着减少的疾病，即普瑞德威利综合征和安格尔曼综合征，不单是源于OCA2基因的部分缺失，也是由于另一种称为HERC2基因缺失引起的。研究人员随后发现，蓝眼实际上是由HERC2基因突变造成的，HERC2是一个调控OCA2基因活性的基因。² 突变的HERC2基因强烈抑制了OCA2基因产生眼睛色素的作用，因而大大减少了虹膜中黑色素的产生，于是就出现了蓝色的眼睛。

“最初，我们的眼睛都是棕色的，”哥本哈根大学的首席研究员汉斯·艾贝格（Hans Eiberg）教授说，他将突变的HERC2基因对OCA2基因的影响比作一个“开关”，实际意义上“关闭”了产生棕色眼睛的功能。³ 蓝眼睛的变异很小，因此研究人员得出的结论是，所有蓝眼睛的人都有同样的突变，并且源自同一位蓝眼睛的祖先。根据艾贝格和他同事的说法，第一个蓝眼睛的人可能生活于大约6000到10000年前的黑海地区，正值人类从非洲迁移到北欧的“农业大迁移”时期。²

然而，这个假想的年代和祖先来源都是基于进化论的假设；按照圣经的记载，蓝眼突变发生的年代应该在挪亚洪水和巴别塔变乱语言的事件之后，发生在大约4000年前左右。为什么这么说？如果蓝眼突变只在一个人类的亚种群（欧洲人）中出现，那么突变肯定发生于欧洲人与世界其他人群分离之后。

在巴别塔事件之前，我们认为闪、含和雅弗的后代会通婚（因为当时没有其他人了）。所以在巴别塔事件之前出现的任何遗传变异的基因，应该都会混杂在巴别塔之后的人群中。“蓝眼睛”基因有可能之前就有了，但仍然处于隐藏状态，因为“棕色眼睛”由显性基因表达，掩盖了有隐性基因表达的“蓝眼睛”。正如“浅色皮肤”的隐性基因在非洲四处都有，但被“深色皮肤”的显性基因隐藏了。⁴ 然而，目前全世界数百万人都做了DNA检测，结果表明，蓝眼相关的基因变异与欧洲人血统高度相关。

还应注意的是，进化论认为突变是进化的“引擎”⁵，也就是说，突变是产生新的遗传信息的途径，这样经过千百万年，进化过程就能用突变把池塘中的原生动物变成人。然而，没有证据表明突变可以增加任何遗传信息。假设眼睛原本的颜色是棕色，其实这一假设是有充分理由的，突变并没有增加遗传信息，相反，我们看到的是，突变导致遗传信息的减少：部分基因的缺失、产生棕色眼睛功能关闭、正确调节基因的能力被破坏、基因的生产功能被抑制。

这都是世界受到“败坏辖制”的症状——如圣经（罗马书8：19-22）所说。借用一句流行歌曲的通俗歌词，夹着对这世界堕落受咒诅的一腔悲哀：“怎能不让我的黑眼睛泛起蓝色的忧郁。”（歌词原文：Don’t it make my brown eyes blue）。

蓝眼睛有害吗？

虽然有些突变破坏基因后会影响生存，但感恩，大部分突变不影响生存，对生存基本上是“中性的”，蓝眼睛就属于这种中性突变。黑色素少意味着更多的光线将进入虹膜。据报告，蓝眼睛的人对光的敏感度往往更高，因此在阳光强烈的地区可能会处于劣势（现在有太阳镜可选，值得庆幸），这可能是蓝眼睛在阳光照射不足的地区更常见的一个原因。另一方面，还有声称蓝眼睛与微光下更好的视觉相关，但尚未确定。也许，蓝眼睛与光敏度的选择并无关系，若是这样，北欧蓝眼睛人口占比较大可能纯属偶然。无论如何，我们这些蓝眼睛的人还可以继续前行。